按照《方案》,監(jiān)察委將與同級紀(jì)委合署辦公——也就是通常所說的“一套人馬,、兩塊牌子”。也就是說,,這樣的“一套人馬”,就將實(shí)現(xiàn)對公職人員的全覆蓋,,無論黨員還是非黨員,,無論政府部門還是其他部門,,都在監(jiān)察范圍內(nèi)。而如果將紀(jì)委,、監(jiān)察部門,、檢查機(jī)關(guān)反貪部門的功能歸于一處,在監(jiān)察的手段上就將得到豐富:紀(jì)委的執(zhí)紀(jì)功能現(xiàn)在已經(jīng)很明確,,但是對于監(jiān)察來說,,有時還需要執(zhí)法手段,這些在目前的機(jī)構(gòu)架設(shè)中是沒有的,。
重大
為什么說這將是一場“事關(guān)全局的重大政治改革”?
首先,,是在提法上,。六中全會的公報中,首次將“監(jiān)察機(jī)關(guān)”與“權(quán)力與立法機(jī)關(guān)”(人大)“行政機(jī)關(guān)”(政府)“司法機(jī)關(guān)”(法院,、檢察院)并提,,甚至按照合理推測,未來也許會出現(xiàn)“一府兩院一委”(政府,、法院檢察院,、監(jiān)察委)的架構(gòu)。這是一個全新的垂直條線,,由權(quán)力機(jī)構(gòu)人大產(chǎn)生,。
其次,是法律需要隨之修訂,。比如,,在憲法中,其實(shí)并無“監(jiān)察機(jī)關(guān)”這一概念,,未來如果需要提升其位格,,就面臨修憲可能。又如,,現(xiàn)行的《行政監(jiān)察法》,,監(jiān)察的對象、手段也和國家監(jiān)察委員會所需的不完全一樣,。未來監(jiān)察委究竟監(jiān)察的對象有多廣、可以獲得怎樣的監(jiān)察手段與權(quán)利,,都需要法律予以確認(rèn),。
另外,還有領(lǐng)導(dǎo)層級的重視,。新聞通稿已經(jīng)提到,,中央成立了“深化監(jiān)察體制改革試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”,,但沒有更多信息;但在地方上成立的相應(yīng)小組,,則由地方一把手擔(dān)任組長,。想來也是,這一工作可能牽涉面非常廣,,涉及到黨委,、紀(jì)委、政府,、政法委,、人大、政協(xié)等多個條線,,因此需要統(tǒng)領(lǐng)和協(xié)調(diào)的工作會非常繁重,。
但同樣,這一工作的未來前景亦相當(dāng)可期,。
比如,,在六中全會的公報中,就曾有鮮有人見的“一字之差”:過去我們熟知的“黨風(fēng)廉政建設(shè)”,,被新的表述“黨風(fēng)廉潔建設(shè)”所替代,。這就意味著,廉潔將不僅僅是“黨”“政”兩個系統(tǒng)的工作,,更將拓展到所有的公職范圍,;甚至是與公權(quán)力、公職人員打交道的整個社會,,未來也許也都將納入到這一范疇,。換句話說,反腐敗將不僅是政黨內(nèi)部的事情,,更是整個國家,、整個社會的職責(zé)與風(fēng)氣所在。