五年前,，有軍旅經(jīng)歷的莫言說(shuō),，劉震云比他入伍早好幾年。劉震云“話鋒一轉(zhuǎn)”：莫言是我的兄長(zhǎng),，但是以我們部隊(duì)的規(guī)矩來(lái)講,，確實(shí)我是他的“首長(zhǎng)”。出身河南的劉震云當(dāng)著山東人莫言的面回憶說(shuō),，當(dāng)時(shí)在我們班,，確實(shí)有兩個(gè)山東兵，老給我洗襪子，有時(shí)候我襪子本來(lái)沒(méi)穿,，山東人很樸實(shí),，也洗，我說(shuō),，襪子都讓你們給我洗破了……
處級(jí)到副局
這次時(shí)長(zhǎng)約1個(gè)小時(shí)的發(fā)布會(huì),，政知道觀察下來(lái)，段子手劉震云說(shuō)話不多,，主席臺(tái)上的礦泉水,、雙色鉛筆都成為他觀察研究的對(duì)象。算得上回答問(wèn)題,、表述觀點(diǎn)的就一次,，有關(guān)著作權(quán)訴訟難、維權(quán)難,。
那劉震云是怎么說(shuō)這件事呢,？
劉震云（中國(guó)網(wǎng)圖）
“每一本書出版的時(shí)候，盜版肯定是有的,。和前些年很不一樣,，盜版書它印刷的質(zhì)量有時(shí)候比正版書還要好一些，所以有時(shí)候我到一些地方去,，我都分不清遞上來(lái)讓你簽名的是正版書還是盜版書,。”劉震云的話讓在場(chǎng)的記者都笑了,，他說(shuō)對(duì)盜版者“目前為止找到的很少，找到并懲罰的也不多”,。
“盜版情況確實(shí)是非常嚴(yán)重的,。”相比劉震云,，曹文軒在發(fā)布會(huì)上的態(tài)度,，用“聲討”形容并不為過(guò)，“盜版的問(wèn)題對(duì)于一個(gè)作家來(lái)講不僅僅是經(jīng)濟(jì)損失的問(wèn)題,，還有對(duì)寫作的尊重的問(wèn)題,。”他還講了一個(gè)小故事,，一次在一個(gè)學(xué)校講課,，一個(gè)學(xué)生拿了全套的書，大約有十幾本找他簽名,，結(jié)果書全部是盜版,。他最終沒(méi)聽(tīng)工作人員勸阻為學(xué)生簽了，但邊簽邊告訴小同學(xué)法律、版權(quán)的問(wèn)題,，要他不要去學(xué)校附近的小書店買書,。
同時(shí)出席發(fā)布會(huì)的中國(guó)作協(xié)副主席何建明補(bǔ)充了這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“我們一直關(guān)注作家維權(quán)的問(wèn)題,，五年前還沒(méi)有這樣的機(jī)構(gòu),，現(xiàn)在我們成立了作家權(quán)益保障辦公室，以前是處級(jí)單位現(xiàn)在是副局級(jí)單位,，也可以側(cè)面說(shuō)明作家協(xié)會(huì)對(duì)這方面的重視,。”
政知君再補(bǔ)充一點(diǎn),，中國(guó)作協(xié)是正部級(jí)機(jī)構(gòu),，五年內(nèi)一個(gè)新設(shè)部門從處級(jí)升格為副局級(jí)，這在中央機(jī)構(gòu)中可不多見(jiàn),。
據(jù)何建明介紹,，中國(guó)作協(xié)成功為席慕容、瓊瑤等30多位作家討回賠償金以及轉(zhuǎn)付的稿費(fèi)70多萬(wàn)塊錢,。
同意曹老師的看法
“請(qǐng)問(wèn)劉震云,、曹文軒老師，習(xí)近平總書記重要講話和黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你們的作品有什么樣的影響,？作品本身會(huì)不會(huì)被影響,？”日本朝日新聞?dòng)浾邌?wèn)了發(fā)布會(huì)上最后一個(gè)問(wèn)題。
據(jù)政知道不完全統(tǒng)計(jì),，整個(gè)發(fā)布會(huì)有4次需要兩人回答問(wèn)題,，每一次，兩人都不約而同地謙讓,，伸手請(qǐng)對(duì)方先回答,。劉震云邊伸手請(qǐng)邊說(shuō)“曹老師”、“曹老師”,。謙讓一番之后,，一般是曹文軒先說(shuō)，劉震云附議,。
劉震云探身向前認(rèn)真聽(tīng)完了最后這個(gè)問(wèn)題,，但回答時(shí)他又謙讓了。
“我是參加了習(xí)近平總書記文藝工作座談會(huì)講話的一個(gè)作家,，現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)了他的講話,。”曹文軒沒(méi)有再謙讓,，他說(shuō),，“我的一個(gè)深切感受是,，習(xí)近平總書記對(duì)文學(xué)的了解以及他對(duì)文學(xué)的感知和我們這些作家對(duì)文學(xué)的了解和感知非常一致。我后來(lái)仔細(xì)地查閱了他在講話中提到的書單,，發(fā)現(xiàn)我們這些作家和習(xí)近平總書記所看的書也是高度一致的,。”
曹文軒（中國(guó)網(wǎng)圖）
“總而言之,，我在聽(tīng)講話的整個(gè)過(guò)程中有一個(gè)感覺(jué),，就我個(gè)人而言，習(xí)近平總書記所講的問(wèn)題,，和我這么多年來(lái)想到的問(wèn)題高度吻合,、高度一致。只不過(guò)我們只是在潛意識(shí)里想這些問(wèn)題,，習(xí)近平總書記在講話里面把它更加理論化,，更加理性化地作了分析?！辈芪能幙偨Y(jié)說(shuō),。
他還特別提到，看完劉震云的《我不是潘金蓮》更感覺(jué),，“中國(guó)的作家在一個(gè)相當(dāng)自由的狀態(tài)里面進(jìn)行我們的文學(xué)寫作,。我不知道有什么東西不能寫。假如說(shuō)有什么東西不能寫,，我就知道那是全人類的,、哪個(gè)國(guó)家的作家都必須堅(jiān)守的道德底線，這些底線是不可以穿破的,。除此之外我不知道有什么東西不可以寫,。這是我一個(gè)非常深切的感受?！?/p>
“同意曹老師的看法,。”發(fā)布會(huì)最終以劉震云的這句同意作結(jié),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
