原標(biāo)題：exo me？中國又一次反對(duì)無效,？ 

撰文|趙萌

聯(lián)合國官方微信最近有點(diǎn)火,，半個(gè)月內(nèi)，他們推送了以“中國反對(duì)無效”為關(guān)鍵詞的文章,。

12月22日,，繼10日《中國反對(duì)無效，安理會(huì)審議朝鮮人權(quán)后》,，他們又更新文章《中俄反對(duì)無效,，聯(lián)大設(shè)立敘利亞追責(zé)機(jī)制》。前一篇在政知道（微信ID:upolitics）的朋友圈刷屏了,，大家感慨,，能做這么牛氣的標(biāo)題的也就聯(lián)合國了，后一篇也很火,，截至22日19時(shí)40分,，推送后9個(gè)小時(shí)內(nèi)，文章閱讀數(shù)已經(jīng)達(dá)46601,，是12月1日以來閱讀數(shù)最高的一篇文章,。

聯(lián)合國官微10日發(fā)布文章《中國反對(duì)無效，安理會(huì)審議朝鮮人權(quán)后》

聯(lián)合國官微22日更新文章《中俄反對(duì)無效,，聯(lián)大設(shè)立敘利亞追責(zé)機(jī)制》

有意思的是摘要，這是為標(biāo)題補(bǔ)充的立場(chǎng),，上一篇摘要是“面對(duì)朝鮮的大規(guī)模和嚴(yán)重侵犯人權(quán)行為,，國際社會(huì)必須承擔(dān)保護(hù)責(zé)任”，這一篇是“聯(lián)大通過決議,，設(shè)立了敘利亞追責(zé)機(jī)制,。但問題是，這場(chǎng)會(huì)到底該不該開,？”

為何這次聯(lián)合國“糾結(jié)”了,？

這是一場(chǎng)什么樣的會(huì)議？

政知道（微信ID:upolitics）先介紹下這場(chǎng)會(huì)議的來龍去脈,。

12月21日,，聯(lián)合國大會(huì)臨時(shí)增加了議程，決定就列支敦士登等國提出的一份要求聯(lián)合國設(shè)立“協(xié)助調(diào)查和起訴自2011年3月以來在敘利亞境內(nèi)犯下國際法所規(guī)定最嚴(yán)重罪行者的國際公正獨(dú)立機(jī)制”的決議草案進(jìn)行表決,。

為什么要擬這一草案,？會(huì)議上，列支敦士登常駐聯(lián)合國代表韋納韋瑟這么說：敘利亞在沖突期間發(fā)生了嚴(yán)重違反國際人道主義法和踐踏人權(quán)法的行為,，可能已經(jīng)犯下了危害人類罪和戰(zhàn)爭(zhēng)罪,。

列支敦士登常駐聯(lián)合國代表韋納韋瑟

那為什么不是安理會(huì)負(fù)責(zé)這件事，而是要訴諸聯(lián)大？韋納韋瑟也說了理由,，秘書長潘基文和人權(quán)高專一再鼓勵(lì)安理會(huì)將敘利亞局勢(shì)移交國際刑事法院處理,。由于某些常任理事國否決權(quán)的使用，安理會(huì)一直無法采取行動(dòng),。為此,，列支敦士登和其他一些會(huì)員國決定另辟蹊徑，希望通過聯(lián)大決議來追究敘利亞境內(nèi)發(fā)生的暴行,。

這個(gè)會(huì)議最后的大結(jié)局是聯(lián)大以105票贊成,、15票反對(duì)和52票棄權(quán)通過決議，決定在聯(lián)合國主持下,，設(shè)立“協(xié)助調(diào)查和起訴自2011年3月以來在敘利亞境內(nèi)犯下國際法所規(guī)定最嚴(yán)重罪行者的國際公正獨(dú)立機(jī)制”,，對(duì)敘利亞沖突期間涉及違反國際法的行為追究責(zé)任，加速進(jìn)行公正和獨(dú)立的刑事訴訟,。中國,、古巴、俄羅斯,、朝鮮等15國投了反對(duì)票,。

投票結(jié)果

這個(gè)會(huì)到底該不該開？

為何有該不該開的爭(zhēng)議,？政知道（微信ID:upolitics）先援引一下決議當(dāng)事國敘利亞的觀點(diǎn),。

對(duì)會(huì)議的最終決議，聯(lián)合國會(huì)員國敘利亞常駐聯(lián)合國代表賈法里表示反對(duì),，他認(rèn)為,，列支敦士登和卡塔爾等國提出的決議草案內(nèi)容充滿偽善。不光反對(duì),，這位敘利亞人還認(rèn)為會(huì)議的本身就是“違法”的,，也就是程序不正義。

相關(guān)報(bào)道:

• 聯(lián)合國通過決議追究敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)罪行 中俄投反對(duì)票

• 中國少將被任命為聯(lián)合國維和部隊(duì)司令,他有啥來頭?