原標題：exo me？中國又一次反對無效,？ 

撰文|趙萌

聯(lián)合國官方微信最近有點火,，半個月內(nèi)，他們推送了以“中國反對無效”為關鍵詞的文章,。

12月22日,，繼10日《中國反對無效，安理會審議朝鮮人權后》,，他們又更新文章《中俄反對無效,，聯(lián)大設立敘利亞追責機制》。前一篇在政知道（微信ID:upolitics）的朋友圈刷屏了,，大家感慨,，能做這么牛氣的標題的也就聯(lián)合國了，后一篇也很火,，截至22日19時40分,，推送后9個小時內(nèi)，文章閱讀數(shù)已經(jīng)達46601,，是12月1日以來閱讀數(shù)最高的一篇文章,。

聯(lián)合國官微10日發(fā)布文章《中國反對無效,，安理會審議朝鮮人權后》

聯(lián)合國官微22日更新文章《中俄反對無效，聯(lián)大設立敘利亞追責機制》

有意思的是摘要,，這是為標題補充的立場,，上一篇摘要是“面對朝鮮的大規(guī)模和嚴重侵犯人權行為，國際社會必須承擔保護責任”,，這一篇是“聯(lián)大通過決議,，設立了敘利亞追責機制。但問題是,，這場會到底該不該開,？”

為何這次聯(lián)合國“糾結”了？

這是一場什么樣的會議,？

政知道（微信ID:upolitics）先介紹下這場會議的來龍去脈,。

12月21日，聯(lián)合國大會臨時增加了議程,，決定就列支敦士登等國提出的一份要求聯(lián)合國設立“協(xié)助調(diào)查和起訴自2011年3月以來在敘利亞境內(nèi)犯下國際法所規(guī)定最嚴重罪行者的國際公正獨立機制”的決議草案進行表決,。

為什么要擬這一草案？會議上,，列支敦士登常駐聯(lián)合國代表韋納韋瑟這么說：敘利亞在沖突期間發(fā)生了嚴重違反國際人道主義法和踐踏人權法的行為,，可能已經(jīng)犯下了危害人類罪和戰(zhàn)爭罪。

列支敦士登常駐聯(lián)合國代表韋納韋瑟

那為什么不是安理會負責這件事,，而是要訴諸聯(lián)大,？韋納韋瑟也說了理由，秘書長潘基文和人權高專一再鼓勵安理會將敘利亞局勢移交國際刑事法院處理,。由于某些常任理事國否決權的使用,，安理會一直無法采取行動。為此,，列支敦士登和其他一些會員國決定另辟蹊徑,，希望通過聯(lián)大決議來追究敘利亞境內(nèi)發(fā)生的暴行。

這個會議最后的大結局是聯(lián)大以105票贊成,、15票反對和52票棄權通過決議,，決定在聯(lián)合國主持下，設立“協(xié)助調(diào)查和起訴自2011年3月以來在敘利亞境內(nèi)犯下國際法所規(guī)定最嚴重罪行者的國際公正獨立機制”,，對敘利亞沖突期間涉及違反國際法的行為追究責任,，加速進行公正和獨立的刑事訴訟。中國,、古巴,、俄羅斯、朝鮮等15國投了反對票。

投票結果

這個會到底該不該開,？

為何有該不該開的爭議,？政知道（微信ID:upolitics）先援引一下決議當事國敘利亞的觀點。

對會議的最終決議,，聯(lián)合國會員國敘利亞常駐聯(lián)合國代表賈法里表示反對，他認為,，列支敦士登和卡塔爾等國提出的決議草案內(nèi)容充滿偽善,。不光反對，這位敘利亞人還認為會議的本身就是“違法”的,，也就是程序不正義,。

相關報道:

• 聯(lián)合國通過決議追究敘利亞戰(zhàn)爭罪行 中俄投反對票

• 中國少將被任命為聯(lián)合國維和部隊司令,他有啥來頭?