還有一個(gè)蘊(yùn)含著信息量的詞語(yǔ),,其實(shí)就是括號(hào)里的倆字:試行。
倆字也有學(xué)問。黨內(nèi)“立法法”有非常明確的表述:“實(shí)際工作迫切需要但還不夠成熟的黨內(nèi)法規(guī),,可先試行,,在實(shí)踐中完善后重新發(fā)布,?!?/p>
也就是說,老王征求意見的這份規(guī)則,,寧可在不夠成熟的條件下也要“試行”,,足見其為實(shí)際工作所“迫切需要”。
為什么,?因?yàn)榇嬖凇盁粝潞凇薄?/p>
十八大以來,,紀(jì)檢系統(tǒng)地?zé)o分南北、人無(wú)分老幼,陣腳擂鼙鼓,、馬上抖銀槍,,挑落“老虎”若干,拍癟“蒼蠅”無(wú)數(shù),。數(shù)據(jù)為證——
“截至2016年8月底,,全國(guó)共查處’四風(fēng)’違紀(jì)問題近14萬(wàn)起,處理黨員干部18余萬(wàn)人”,;僅中管干部這樣的高級(jí)別,,“十八大以來,,中央紀(jì)委立案審查中管干部222人,,給予紀(jì)律處分的中管干部212人;談話896人次,,函詢1863人次,,了結(jié)2753人次。全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案100余萬(wàn)件,,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分100余萬(wàn)人,。”
這都是王岐山此前透露的數(shù)據(jù),。如此戰(zhàn)績(jī),,為中國(guó)政治營(yíng)造風(fēng)清氣正環(huán)境,實(shí)謂立下汗馬功勞,。
可是,,此次調(diào)研中老王透露的一組數(shù)據(jù),同樣令他痛心疾首:“十八大以來,,中央紀(jì)委機(jī)關(guān)共處理38人,,其中立案查處17人、組織調(diào)整21人,,全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人,、談話函詢4500余人次、組織處理2100余人,。”
這組數(shù)據(jù),,一方面說明紀(jì)委系統(tǒng)的“自我監(jiān)督”在動(dòng)真格、起作用(包括各級(jí)紀(jì)委在機(jī)構(gòu)設(shè)置上就成立了“紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室”),;另一方面也說明,,完全自我監(jiān)督,容易出現(xiàn)“燈下黑”的現(xiàn)象,。
這也就是王岐山放出“以堅(jiān)決的態(tài)度清理門戶”這種狠話的由來,。
六中全會(huì)之后,全面從嚴(yán)治黨踏上新的征程。國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)開始試點(diǎn),,而且這個(gè)機(jī)構(gòu)將與紀(jì)委合署辦公,,這也意味著紀(jì)委權(quán)力或?qū)⒌玫竭M(jìn)一步加強(qiáng)。因此,,在鎮(zhèn)江,,王岐山就對(duì)紀(jì)檢系統(tǒng)發(fā)出了明確地警示信號(hào):“沒有制約的權(quán)力是危險(xiǎn)的,制度應(yīng)起到制衡的作用,。”
同時(shí),,對(duì)紀(jì)委權(quán)力的監(jiān)督,也以這次“黨內(nèi)立法”作為信號(hào),,走入制度化軌道,。為什么要制定規(guī)則?就是要把紀(jì)檢系統(tǒng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的權(quán)力,,也關(guān)進(jìn)制度籠子,。
公開
對(duì)紀(jì)委權(quán)力的監(jiān)督,一直以來是道難題,。所謂“再鋒利的刀,,也砍不了自己的刀把子”,監(jiān)督紀(jì)委的難題被許多專家概括為“同體監(jiān)督”的制度性缺陷,。紀(jì)委系統(tǒng)自我約束當(dāng)然必不可少,,但全靠自我約束也是必然要出問題的。
十八大后落馬的“老虎”中,,四川李崇禧,、山西金道銘,都是長(zhǎng)期在紀(jì)檢系統(tǒng)任職,,最后身居省委常委,、紀(jì)委書記高位。這些人,,“上級(jí)很難管,、同級(jí)不好管、下級(jí)不敢管”,。你要是指望這些人靠自我約束,,那就叫做“與虎謀皮”,別說老虎皮了,,就是片蒼蠅翅子,,也恨不能給你扇出好大的妖風(fēng)。
所以,,王岐山說,,對(duì)紀(jì)委的監(jiān)督,,首先在于各級(jí)黨委。紀(jì)委要把自我約束同接受黨內(nèi)監(jiān)督,、民主監(jiān)督,、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督結(jié)合起來,把制度的籬笆扎緊,,建設(shè)“忠誠(chéng),、干凈、擔(dān)當(dāng)”的隊(duì)伍,,回答好“誰(shuí)來監(jiān)督紀(jì)委”的問題,。