還有一個蘊含著信息量的詞語,,其實就是括號里的倆字:試行,。
倆字也有學(xué)問。黨內(nèi)“立法法”有非常明確的表述:“實際工作迫切需要但還不夠成熟的黨內(nèi)法規(guī),,可先試行,,在實踐中完善后重新發(fā)布,。”
也就是說,,老王征求意見的這份規(guī)則,,寧可在不夠成熟的條件下也要“試行”,足見其為實際工作所“迫切需要”,。
為什么,?因為存在“燈下黑”。
十八大以來,,紀(jì)檢系統(tǒng)地?zé)o分南北,、人無分老幼,陣腳擂鼙鼓,、馬上抖銀槍,,挑落“老虎”若干,拍癟“蒼蠅”無數(shù),。數(shù)據(jù)為證——
“截至2016年8月底,,全國共查處’四風(fēng)’違紀(jì)問題近14萬起,處理黨員干部18余萬人”,;僅中管干部這樣的高級別,,“十八大以來,中央紀(jì)委立案審查中管干部222人,,給予紀(jì)律處分的中管干部212人,;談話896人次,函詢1863人次,,了結(jié)2753人次,。全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)共立案100余萬件,,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分100余萬人?!?/p>
這都是王岐山此前透露的數(shù)據(jù),。如此戰(zhàn)績,為中國政治營造風(fēng)清氣正環(huán)境,,實謂立下汗馬功勞,。
可是,此次調(diào)研中老王透露的一組數(shù)據(jù),,同樣令他痛心疾首:“十八大以來,,中央紀(jì)委機關(guān)共處理38人,其中立案查處17人,、組織調(diào)整21人,,全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人、談話函詢4500余人次,、組織處理2100余人,。”
這組數(shù)據(jù),一方面說明紀(jì)委系統(tǒng)的“自我監(jiān)督”在動真格,、起作用(包括各級紀(jì)委在機構(gòu)設(shè)置上就成立了“紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室”);另一方面也說明,,完全自我監(jiān)督,,容易出現(xiàn)“燈下黑”的現(xiàn)象。
這也就是王岐山放出“以堅決的態(tài)度清理門戶”這種狠話的由來,。
六中全會之后,,全面從嚴(yán)治黨踏上新的征程。國家監(jiān)察委員會開始試點,,而且這個機構(gòu)將與紀(jì)委合署辦公,,這也意味著紀(jì)委權(quán)力或?qū)⒌玫竭M一步加強。因此,,在鎮(zhèn)江,,王岐山就對紀(jì)檢系統(tǒng)發(fā)出了明確地警示信號:“沒有制約的權(quán)力是危險的,制度應(yīng)起到制衡的作用,。”
同時,,對紀(jì)委權(quán)力的監(jiān)督,也以這次“黨內(nèi)立法”作為信號,,走入制度化軌道,。為什么要制定規(guī)則?就是要把紀(jì)檢系統(tǒng)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的權(quán)力,,也關(guān)進制度籠子,。
公開
對紀(jì)委權(quán)力的監(jiān)督,,一直以來是道難題。所謂“再鋒利的刀,,也砍不了自己的刀把子”,,監(jiān)督紀(jì)委的難題被許多專家概括為“同體監(jiān)督”的制度性缺陷。紀(jì)委系統(tǒng)自我約束當(dāng)然必不可少,,但全靠自我約束也是必然要出問題的,。
十八大后落馬的“老虎”中,四川李崇禧,、山西金道銘,,都是長期在紀(jì)檢系統(tǒng)任職,最后身居省委常委,、紀(jì)委書記高位,。這些人,“上級很難管,、同級不好管,、下級不敢管”。你要是指望這些人靠自我約束,,那就叫做“與虎謀皮”,,別說老虎皮了,就是片蒼蠅翅子,,也恨不能給你扇出好大的妖風(fēng),。
所以,王岐山說,,對紀(jì)委的監(jiān)督,,首先在于各級黨委。紀(jì)委要把自我約束同接受黨內(nèi)監(jiān)督,、民主監(jiān)督,、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督結(jié)合起來,把制度的籬笆扎緊,,建設(shè)“忠誠,、干凈、擔(dān)當(dāng)”的隊伍,,回答好“誰來監(jiān)督紀(jì)委”的問題,。