一個簡單的消息，揭開了輿論蒸騰已久的蓋子,，人們對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)疑與不信任,，似乎找到了最為直接的釋放口,。

遼寧省長陳求發(fā)在該省的政府工作報告中明言,，“我們頂著面子上難看的壓力，認(rèn)真地擠壓水分”,，并將遼寧2016年包括GDP在內(nèi)的多項指標(biāo)未能完成目標(biāo)的原因歸咎于此,。

很有意思。

遼寧的問題

遼寧的問題嚴(yán)重嗎,？嚴(yán)重,。也不光是遼寧嚴(yán)重，整個東北地區(qū)都曾流傳這樣一副對聯(lián)：“上級壓下級,，層層加碼,，馬到成功；下級哄上級,，層層摻水,，水到渠成”。

在2015年的一篇報道中,，《財經(jīng)》雜志描述了一個A省,，作為“各地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計失真樣本中較為嚴(yán)重的一個”，進(jìn)行了詳細(xì)分析,。

數(shù)字有點(diǎn)多,，我盡量簡單點(diǎn)。

故事開始自2008年的金融危機(jī),。2009年,、2010年的A省統(tǒng)計公報中，進(jìn)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)統(tǒng)“消失”,，原因是這些數(shù)據(jù)均為負(fù)增長,，直接影響了其GDP增速,。在其幫助之下，那兩年A省的GDP分別增長了13.1%和14.1%,。更為過分的是,，為了維系凈出口為正的“臉面”，整個“十二五”期間,，A省的統(tǒng)計公報中,，出口額一直高于進(jìn)口額，盡管事實完全相反,。

非常適時的,，A省在金融危機(jī)之后，提出來要“逆勢超車”,。同期,，廣東提出的是“騰籠換鳥”，上海提出的是“超越GDP轉(zhuǎn)型”,。與滬廣相比幾無優(yōu)勢的A省,，杠杠的自信不知從何而來。

維護(hù)口號自然需要數(shù)字的力量,。面對考核壓力,，指標(biāo)被層層攤派下去，微小的注水,，最終匯集成其不可承受之重,。

直到2014年左右，國家審計署和國家統(tǒng)計局介入,?！敦斀?jīng)》雜志的報道說，國家審計署“突襲”A省某核心部門,。接近該部門的人士稱,，國家審計署工作人員不請自到，僅在該部門停留十余分鐘,，旋風(fēng)般拷貝關(guān)鍵數(shù)據(jù),。

自此，統(tǒng)計泡沫開始縮水,。此后，相關(guān)數(shù)字一縮再縮,。不知是否巧合,，報道中的數(shù)字，幾乎都能在遼寧的統(tǒng)計公報中找到,。

統(tǒng)計的傷痛

遼寧絕非孤例,，這早已是各界共識,。對于數(shù)據(jù)真實性的追求，從中國有《統(tǒng)計法》以來就一直存在,。在當(dāng)下層層上報的體系中,，統(tǒng)計失真早已成為系統(tǒng)性問題。畢竟,，在以GDP論英雄的年代,，統(tǒng)計數(shù)據(jù)是地方主官的核心利益。

甚至國家統(tǒng)計局也不能幸免,。2016年1月底,，中央第八巡視組在向國家統(tǒng)計局黨組反饋專項巡視情況時，也曾直言不諱地指出：有的領(lǐng)導(dǎo)干部以“數(shù)”謀私,，搞權(quán)力尋租,。

曾有專家給俠客島舉過一個例子，幾年前統(tǒng)計局希望改善統(tǒng)計數(shù)據(jù),，搞了直報系統(tǒng),，繞開地方政府，選了一些企業(yè)自己填報生產(chǎn)數(shù)據(jù),。最終卻發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)依然很差,，到地方上一看才知道，用戶名,、密碼都在地方手里,，企業(yè)無需填報。直到如今,，無論在新浪還是騰訊微博,，這個國家統(tǒng)計聯(lián)網(wǎng)直報呼叫中心的賬號，還在孜孜不倦的更新,，但無人回復(fù),。

統(tǒng)計失真問題，早已引起高層注意,。

去年10月,，中央深改組第28次會議上，通過了《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》,。文件無處查閱,，但會議報道是這么一段話：

“會議指出，防范和懲治統(tǒng)計造假,、弄虛作假,，根本出路在深化統(tǒng)計管理體制改革。要遵循統(tǒng)計工作規(guī)律,，完善統(tǒng)計法律法規(guī),，健全政績考核機(jī)制,，健全統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)的統(tǒng)計管理體制,，健全統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制,，強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé)，依紀(jì)依法懲處弄虛作假,，確保統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計人員獨(dú)立調(diào)查,、獨(dú)立報告、獨(dú)立監(jiān)督職權(quán)不受侵犯,，確保各類重大統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假案件得到及時有效查處,，確保統(tǒng)計資料真實準(zhǔn)確、完整及時,?！?/p>

兩個月后，國家統(tǒng)計局局長寧吉喆在人民日報發(fā)文,，承認(rèn)“一些地方統(tǒng)計造假,、弄虛作假時有發(fā)生，違反統(tǒng)計法律法規(guī)”,。這篇坦誠的文章,，當(dāng)時就引起了一些外媒注意。此后不久他再次表態(tài),，2017年中國將加快構(gòu)建現(xiàn)代統(tǒng)計調(diào)查體系,。

1月9日，寧吉喆召開會議,，就中央關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的文件部署具體措施和工作安排,。如果說深改組出臺的文件是第一只靴子，寧吉喆部署的具體工作,，則無疑是第二只靴子落地,，具體措施即將開展。

在看似枯燥的會議報道背后,，其實山雨欲來風(fēng)滿樓,。遼寧在政府工作報告中公布擠出水分，一定不是心血來潮,。

忽悠之后的坦誠

許多年前的春晚上,，遼寧人趙本山讓“忽悠”概念一舉成名。自此,，這個帶著些許幽默與無奈的詞匯,，開始被東北之外熟悉。遼寧統(tǒng)計注水，用人民日報昨天報道的分析說,，也有忽悠文化的影響。

即便如此,，我們也得承認(rèn),，這是一次非常難得的坦誠。如果輿論只揪著遼寧的辮子,，打其過去犯下的錯誤,，并非明智之舉。

還得承認(rèn),，遼寧的問題并不好解決,。

早在2014年，中央第十一巡視組對遼寧進(jìn)行巡視后便指出,，“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在弄虛作假的現(xiàn)象”,。此后，遼寧啟動整改,。然而時隔兩年,，中央巡視組“回頭看”并反饋情況后，遼寧省委在關(guān)于巡視“回頭看”整改情況的通報中,，再次承諾切實解決經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題,，其中第一句話就是，“針對一個時期全省普遍存在的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題”,。

有心人或許還記得,，通報中還有一句話，“我們也清醒地看到,，由于遼寧的政治生態(tài)已遭到嚴(yán)重破壞,，有些問題積弊較深，徹底扭轉(zhuǎn)仍需時日”,。

對于遼寧甚至整個東北來說,，崛起是個沉重的話題。用一位遼寧官員的話說,，這不是平地起高樓,，是從坑里先爬出來。在其向多年來的浮夸作風(fēng)下手之際,，我們不妨多些同情之理解,，也不妨瞪大眼睛以觀其效。

丁日昌說,，自古以來,，局外之議論，不諒局中之艱難。在這樣的時間節(jié)點(diǎn),，對遼寧發(fā)表支持看上去是在逆潮流而動,，置民意于罔顧，但我們?nèi)绻娴南虢鉀Q問題,，可能有兩個必要的前提,。第一，主要問題只有遼寧自己可以解決,，外力只能催化,、推動卻不能主導(dǎo)；第二,，承認(rèn)錯誤是解決問題的開端,，如果承認(rèn)問題的結(jié)果只是挨罵，很難想象以后像這樣的問題還能擺到臺面上談,。官非圣賢,，坦誠之舉對誰都不容易。

在東北的天寒地凍之際,，這是難得的春之訊息,。

相關(guān)報道:

• 統(tǒng)計局：一二線城市房價12月漲幅進(jìn)一步回落

• 國家統(tǒng)計局：2015年GDP最終核實比上年增長6.9%