2010年國資委曾發(fā)布“退房令”,，要求多數(shù)央企退出房地產(chǎn)業(yè),。7年過去，房企“國家隊”卻仍然成為2016年樓市“明星”,。2月7日,，經(jīng)濟網(wǎng)刊出《中國經(jīng)濟周刊》文章，探討這一現(xiàn)象,。觀察者網(wǎng)轉(zhuǎn)載如下：

原標題：推出近7年,，多數(shù)央企仍未執(zhí)行，國資委“退房令”虎頭蛇尾,？

原本并不耀眼的房企“國家隊”成為2016年樓市大放異彩的明星,。

一直以來，除中海,、保利,、華潤,、遠洋等老牌企業(yè)外,，鮮少有地產(chǎn)央企真正躋身第一梯隊陣營，但去年拿地支出前15名的房企中,，由央企和國企組成的“國家隊”占據(jù)8席,，16個拿地總額超百億的巨無霸項目中，有9家花落“國字頭”,。

從爭搶“地王”,，到競相重組，房企“國家隊”都指向同一個目的——在新一輪調(diào)控的“大冰期”中盡可能搶占市場高地,。

許多人還能依稀回想起2010年國資委曾發(fā)布一紙公文,，要求多數(shù)央企退出房地產(chǎn)業(yè)，當時被板子打中的央企多達78家,。時近7年,，央企并沒有在樓市偃旗息鼓,，反而似乎愈發(fā)活躍。

決策層多次要求央企退出競爭性行業(yè)

十八屆三中全會以來,，國家對深化國有企業(yè)改革做出了一系列戰(zhàn)略部署,，除了“退房令”以外，盡管鮮有具體談及多數(shù)央企應退出房地產(chǎn)業(yè)的明確要求,，但從多個文件中都可以找到?jīng)Q策層對于央企定位的態(tài)度,。

《中國經(jīng)濟周刊》記者注意到，2013年底,，十八屆三中全會期間審議通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中就有較大篇幅著墨于國企改革,，其中明確提到國有資本應該放開競爭性業(yè)務，推進公共資源配置市場化,，進一步破除各種形式的行政壟斷,。

2014年7月，國務院國資委宣布在所監(jiān)管的中央企業(yè)中開展“四項改革”試點,，國家開發(fā)投資公司,、中糧集團等6家中央企業(yè)納入首批試點，最亮眼的一項就是發(fā)展混合所有制經(jīng)濟試點,，進一步勾勒出國企改革的主線是“與民分利”,。

2015年7月2日至8月30日，中央第一巡視組對中國航空工業(yè)集團進行了專項巡視后,，劍指“多家單位對中央房地產(chǎn)調(diào)控政策置若罔聞,，項目開發(fā)禁而不止”的問題，被視為最嚴厲和直接的一次出手,。

一年后,，國務院辦公廳下發(fā)《關于推動中央企業(yè)結(jié)構調(diào)整與重組的指導意見》，對央企應該發(fā)力的方向細加定位,，指出央企要在國防,、能源、交通,、糧食,、信息、生態(tài)這些關系國家安全的領域?qū)崿F(xiàn)保障能力顯著提升,；在重大基礎設施,、重要資源以及公共服務等關系國計民生和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)控制力明顯增強；在重大裝備,、信息通信,、生物醫(yī)藥、海洋工程,、節(jié)能環(huán)保等行業(yè)的影響力進一步提高,；在新能源,、新材料、航空航天,、智能制造等產(chǎn)業(yè)的帶動力更加凸顯,。

這是中央對央企的定位。包括國家發(fā)改委宏觀研究院副院長馬曉河在內(nèi)的許多專家都在不同場合表示,，在國企改革中,，國企應該從一般競爭性領域退讓、退足,，其中包括房地產(chǎn)領域,。

“退房令”淪為空文仍有多數(shù)央企未執(zhí)行

對于中央態(tài)度反應最敏感的是央企的“大管家”國資委。在2010年“兩會”期間,，央企一天造出三個“地王”引發(fā)輿論嘩然,，3月18日，國資委就力排眾議,，堅決拋出“退房令”,，要求78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的央企清退房地產(chǎn)業(yè)務，只留下16家主業(yè)為地產(chǎn)的央企,。

相關報道:

• 退房令多數(shù)央企仍未執(zhí)行 國資委能管得了國企嗎,？