“空轉(zhuǎn)”風(fēng)險(xiǎn)到底有多大?
銀行的錢在金融機(jī)構(gòu)間“空轉(zhuǎn)”,,對(duì)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)危害,,一旦債務(wù)違約,,資金鏈條上的各家金融機(jī)構(gòu)難逃其責(zé),銀行也不能幸免
資金“空轉(zhuǎn)”,,不僅會(huì)放大金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),,也會(huì)因?yàn)槔L(zhǎng)了資金流轉(zhuǎn)鏈條,抬高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本,。
風(fēng)險(xiǎn)首先來(lái)自高杠桿,。
“資金在不同機(jī)構(gòu)之間流轉(zhuǎn),每過(guò)一道金融機(jī)構(gòu)就要收取一定的費(fèi)用,,而金融機(jī)構(gòu)只有放大杠桿做投資,,才能套取收益。一旦市場(chǎng)發(fā)生逆轉(zhuǎn),,‘擊鼓傳花’到某家機(jī)構(gòu)手中時(shí),,這家機(jī)構(gòu)沒(méi)有獲利空間,杠桿加不上去,,就會(huì)發(fā)生違約,。去年底的國(guó)海證券違約事件就是這個(gè)原因?!蹦成虡I(yè)銀行資管部門負(fù)責(zé)人說(shuō),。
僑興私募債違約事件是其中一例。企業(yè)原有償債遇到困難后,地方產(chǎn)權(quán)交易中心為企業(yè)發(fā)行私募債來(lái)緩解資金壓力,,同時(shí)引入保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提供履約保證,,原來(lái)的貸款銀行出具銀行保函,為債務(wù)兜底,,最終產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)上銷售給普通投資者,。由于產(chǎn)品層層擔(dān)保,企業(yè)若出現(xiàn)債務(wù)違約,,資金鏈條上的各家金融機(jī)構(gòu)難逃其責(zé),,銀行也不能幸免。
“這些風(fēng)險(xiǎn)看似由不同的金融機(jī)構(gòu)承擔(dān),,實(shí)際上并沒(méi)有真正分散,,反倒是因?yàn)橘Y金鏈條拉長(zhǎng),如果產(chǎn)品開(kāi)始違約,,風(fēng)險(xiǎn)最終會(huì)傳遞到銀行體系內(nèi),。”一位銀行從業(yè)人員坦言,,大家對(duì)其中的風(fēng)險(xiǎn)心知肚明,,但只要每家機(jī)構(gòu)在鏈條上還能有套利空間,就會(huì)無(wú)視風(fēng)險(xiǎn),,繼續(xù)“玩”下去,。
銀行資金層層轉(zhuǎn)手,加大了企業(yè)融資成本,。
胡軍是福建某科技型企業(yè)負(fù)責(zé)人,,最近向銀行申請(qǐng)一筆貸款,拿到手的卻是一筆“組合貸款”:一半是貸款,,一半竟是銀行承兌匯票,,承兌匯票的一半額度要作為保證金存回銀行?!皩?duì)企業(yè)而言,,貸款的便利度就降低了,為此支付的成本也高了,,除了貸款利率外,,開(kāi)承兌匯票有一筆手續(xù)費(fèi),去銀行貼現(xiàn)還要交上一筆貼現(xiàn)費(fèi),?!焙娬f(shuō),有的銀行在貸款前就和企業(yè)“商量”好,,開(kāi)了承兌匯票后還要去別家銀行貼現(xiàn),,之后再把資金存到自家銀行。企業(yè)在銀行有了存款,銀行又能為企業(yè)“貸款”了,。如此反復(fù),,資金在銀行之間存來(lái)貸去,企業(yè)最終拿到手的貸款“縮水”不少,,貸款成本升高,。
各種金融機(jī)構(gòu)融合加深,還會(huì)放大整個(gè)金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn),。“這種風(fēng)險(xiǎn)的影響不再局限于某一市場(chǎng)或行業(yè)中,,而是通過(guò)股權(quán)控制,、資金交易等紐帶,將單個(gè)行業(yè),、單個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)滲透到金融市場(chǎng)各個(gè)子市場(chǎng),,包括銀行、基金,、券商和保險(xiǎn)等,,風(fēng)險(xiǎn)的外溢性大增,整個(gè)金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)在上升,?!痹鴦傉f(shuō)。
“虛投空轉(zhuǎn)”該怎么堵,?
解決資金空轉(zhuǎn)問(wèn)題,,不是簡(jiǎn)單地讓錢全部流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),最根本的是要搞好實(shí)體經(jīng)濟(jì),,讓銀行能找準(zhǔn)適合投資的行業(yè),、企業(yè)。金融創(chuàng)新必須回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源
“防范資金空轉(zhuǎn),、不讓資金脫實(shí)向虛,,不能簡(jiǎn)單地理解為讓資金全部進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)?!痹鴦傉J(rèn)為,,我國(guó)金融業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,不僅有解決融資問(wèn)題,、滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的功能,,還有風(fēng)險(xiǎn)管理、資金配置及流動(dòng)性管理等需要,,面對(duì)的金融服務(wù)需求已經(jīng)非常廣,。真正存在風(fēng)險(xiǎn)、影響可持續(xù)發(fā)展的,是銀行資金滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要的過(guò)少,,而在發(fā)揮其他功能方面過(guò)大,,因此,實(shí)現(xiàn)資金的合理流向是關(guān)鍵,。
過(guò)去一段時(shí)間,,受有效信貸需求不足影響,不少銀行選擇大力拓展其他非信貸類業(yè)務(wù),,甚至一些銀行的非信貸資產(chǎn)已超過(guò)信貸資產(chǎn),,其中就有很多資金流向股市、債市,、房市等,。曾剛認(rèn)為,解決資金空轉(zhuǎn)問(wèn)題,,最根本的是要搞好實(shí)體經(jīng)濟(jì),,加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,比如進(jìn)一步推動(dòng)去產(chǎn)能,、去杠桿,,讓銀行能找準(zhǔn)適合投資的行業(yè)、企業(yè),。