黑白自在：香港的法官是不是很多是英國(guó)人,，或是港英政府培養(yǎng)出來(lái)的人,？這對(duì)香港司法有什么影響,？

顧敏康：不可否認(rèn),，香港的法官有外國(guó)籍的,、更多是港英政府培養(yǎng)出來(lái)的,。從制度上講,，《基本法》允許保留這種狀況,。但是,，這種制度顯然存在商榷的地方,，那就是立場(chǎng)問(wèn)題可能影響他們對(duì)案件的判斷。例如：法官在輕判沖擊政府廣場(chǎng)的黃之鋒,、羅冠聰和周永康時(shí),，認(rèn)為此案與其他刑事案件不同，他們犯罪是因?yàn)槌鲇诹己玫膭?dòng)機(jī),，即真心因自己政治理念或?qū)ι鐣?huì)現(xiàn)狀的關(guān)心而“表達(dá)自己訴求”（沖擊變成了表達(dá)訴求）,。“占中”違法者受輕刑,，7位警察倒成了占中事件中受刑最重的,，如何令人信服？

黑白自在：曾健超襲警僅判5周并獲保釋,，警察打人被判兩年無(wú)法保釋,。就您所知，如果是在歐美地區(qū),，會(huì)出現(xiàn)這樣的判例嗎,？我個(gè)人感覺(jué)美國(guó)警察對(duì)違法集會(huì)者執(zhí)法是警棍直接敲過(guò)去的，對(duì)意圖襲警者更是可以直接槍斃,，警察哪怕是誤殺也很少獲罪,。

顧敏康：我不愿意直接比較這兩個(gè)案件，因?yàn)槊總€(gè)案件可能是不同的,。我也不會(huì)將警察執(zhí)法中使用警具和警察將疑犯拉到一邊毆打進(jìn)行比較,。但我要表明的是，襲警罪是一項(xiàng)嚴(yán)重的罪行,，曾健超襲警罪成只有被判五周,，從表面上看似乎輕判了。另一方面,，香港警察文明執(zhí)法是舉世聞名的,，出現(xiàn)7警毆打疑犯應(yīng)該是情有可原之處的。

黑白自在：這樣的判決,，對(duì)香港的法治,，對(duì)社會(huì)和諧，對(duì)政府的治理能力,，對(duì)警察維護(hù)治安的能力,，會(huì)產(chǎn)生什么影響？

顧敏康：目前這個(gè)判決對(duì)香港法治的沖擊巨大,，因?yàn)椤罢贾小备闶种两皴羞b法外,，維護(hù)法治的警察因?yàn)闆_動(dòng)行為被重判，令將警察妖魔化的反政府人士感覺(jué)理直氣壯,；令整個(gè)警隊(duì)的士氣嚴(yán)重被挫,，政府依法施政將不可避免受到更大阻力,，社會(huì)將變得越來(lái)越動(dòng)蕩。這令人擔(dān)憂,。

黑白自在：據(jù)香港媒體報(bào)道,，對(duì)7名警察提起起訴的是香港警方，您怎么看,？

顧敏康：這倒不必驚訝,，因?yàn)橹贫炔煌隆２贿^(guò),，我理解起訴7名警察的主要是香港律政司,。我想表達(dá)的是,，占中過(guò)去兩年多,，律政司遲遲不起訴占中搞手，對(duì)香港法治有重大負(fù)面影響,。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 香港7警察毆打"占中者"全部判2年 現(xiàn)場(chǎng)群眾落淚

• 香港警察毆打“占中者”案今日裁決：7人全部被定罪