舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,。

一方面,，籃球管理中心是事業(yè)單位，沒有盈利性,，要負(fù)責(zé)把籃球這個(gè)“事業(yè)”做大做強(qiáng),。但另一方面,，籃協(xié)下面還有很多子公司，負(fù)責(zé)諸如CBA聯(lián)賽的商務(wù)運(yùn)作,、廣告合作等市場(chǎng)事務(wù),，直接參與到市場(chǎng)運(yùn)作當(dāng)中。

一位體育系統(tǒng)的朋友告訴俠客島,，在這種情況下,，“必然會(huì)把社會(huì)資源向自己傾斜”。比如舉辦賽事這樣的行為,，必然就會(huì)形成既得利益,，而自身則是沒有改革動(dòng)力的，當(dāng)然愿意把資源拿在手里——畢竟，要讓自己革自己的“命”,，是比較難的,。

在這里，我們且先不說可能滋生的腐敗,、裙帶等問題,。單純從事業(yè)角度看，也是有障礙的——在國內(nèi),，用半市場(chǎng),、半行政的方式去做事的案例，我們已經(jīng)見過了太多的失敗,。

在這個(gè)意義上,，此次姚明的就任就顯得饒有興味。因?yàn)橐γ鞔淼?，是完全不同的改革思路：既得利益者不想改革,、不能改革，OK,，那我給你找一個(gè)外面的人,，從沒有行政經(jīng)驗(yàn)的人，以外部壓力推動(dòng)改革,。

專業(yè)

姚明的確是合適的人選,。

論“專業(yè)”，恐怕沒有人敢說自己別姚明更懂籃球,。論眼界,、視野、國際聲望,，中國籃球亦無出其右。同時(shí),，姚明還是全國政協(xié)委員,，若論自上而下推動(dòng)改革的“資源”，姚明也有,。

體育記者蘇群,，把這次任命比喻為孫悟空西天取經(jīng)。一方面事業(yè)艱難險(xiǎn)阻自不必提,；另一方面,，孫悟空也本領(lǐng)高強(qiáng)，同時(shí)人脈豐富,，必要的時(shí)候,，也能搬出來神仙、菩薩,、佛祖幫忙,。

相關(guān)報(bào)道:

• 中國籃協(xié)第九屆代表大會(huì) 姚明當(dāng)選新一屆主席

• 37歲姚明將任中國籃協(xié)主席,？ 年輕“掌門”非個(gè)例

• 姚明任籃協(xié)主席明日或見分曉 諸多問題需解決

• 7大標(biāo)準(zhǔn)似量身定制 姚明主政籃協(xié)“一路綠燈”

• 媒體稱姚明將出任籃協(xié)主席 新職務(wù)并非“官員”