原標(biāo)題：中國暫停進(jìn)口朝鮮煤炭旨在推動(dòng)半島和平

2017年2月18日,，中國商務(wù)部和海關(guān)總署宣布,，為執(zhí)行聯(lián)合國安理會(huì)2321號(hào)決議，中國在本年度將暫停進(jìn)口朝鮮原產(chǎn)煤炭,。中國的這一決定引來了各種各樣的分析和猜測(cè),，甚至有的分析認(rèn)為此舉是中國對(duì)金正男在馬來西亞遇害的回應(yīng)。

猜測(cè)和想象往往是不著邊際的,。聯(lián)合國安理會(huì)的決議對(duì)所有成員國每年進(jìn)口朝鮮煤炭的數(shù)量和金額都設(shè)定了“上限”,，但中國政府在本年度之初就停止了全年的進(jìn)口，顯然是對(duì)朝鮮前不久進(jìn)行彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)而采取的一項(xiàng)強(qiáng)有力回應(yīng)措施,。

作為與朝鮮半島山水相連的鄰居,，中國比任何國家都希望半島和平。但朝鮮半島面臨的緊張局面卻著實(shí)令人擔(dān)憂,。

朝鮮不顧國際社會(huì)的反對(duì),，執(zhí)意進(jìn)行核試驗(yàn),，多次試射導(dǎo)彈,；美韓頻繁聯(lián)合軍演并布置“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。朝韓雙方針尖麥芒,，各不相讓,，讓朝鮮半島局勢(shì)更加緊張，各種矛盾積累疊加,，成了“死結(jié)”,。

雙方均以為手中握有核武器和“薩德”一類的王牌，就可以保全自身,，威懾對(duì)方,，其實(shí)結(jié)果可能恰恰相反。以朝鮮的國力和綜合軍事實(shí)力,，即使擁有了核武器,，也難以轉(zhuǎn)化成真正意義上的核威懾，反而有可能引火燒身,，招致毀滅性的打擊,。而韓國布置“薩德”系統(tǒng)，更非明智之舉,，因?yàn)槌r的普通大炮,，如谷山大炮，即可對(duì)首爾形成威脅,。當(dāng)然,，部署“薩德”的真正用意不在朝鮮,，而是中國和俄羅斯。這一點(diǎn),，“薩德”的主人最清楚不過了,。

中國堅(jiān)決反對(duì)美韓布置“薩德”，同樣,，中國也堅(jiān)定地站在國際社會(huì)的立場(chǎng)上,，落實(shí)聯(lián)合國安理會(huì)2321號(hào)決議，暫停進(jìn)口朝鮮原產(chǎn)煤炭,，希望推動(dòng)實(shí)現(xiàn)半島無核化和局勢(shì)穩(wěn)定,。這既是為了亞洲和世界的和平，更是為了自身的安全,、和平與發(fā)展,。

相關(guān)報(bào)道:

• 環(huán)球時(shí)報(bào)：堅(jiān)決執(zhí)行安理會(huì)決議 莫睬朝中社評(píng)論

• 朝鮮學(xué)者：中國暫停進(jìn)口煤不會(huì)有特別負(fù)面影響

• 外交部回應(yīng)“中國暫停進(jìn)口朝鮮原產(chǎn)煤炭”

• 中國停止進(jìn)口朝鮮煤炭 專家:朝鮮對(duì)這一點(diǎn)很憤怒

• 媒體：中國暫停進(jìn)口朝鮮煤炭 跟金正男事件無關(guān)(圖)

• 中國暫停進(jìn)口朝鮮煤炭 西方:對(duì)金正男暗殺事件的反應(yīng)