張頤武：青年愛國卻不夠正直,，說得通嗎

上海師范大學(xué)近期完成了一項青年情感素質(zhì)調(diào)查,，其結(jié)果以“中國大學(xué)生素質(zhì)調(diào)查：愛國感等較強，正直感等較弱”為標題在網(wǎng)上發(fā)布后,，引發(fā)輿論的新一輪分歧,。一些人認為，這個調(diào)查說明當下的中國青年盲目愛國,，缺少“正直感”,，是教育“洗腦”的結(jié)果。

細看報道,，這項調(diào)查涉及的情感素質(zhì)分為33項,，其中所有項目的調(diào)查結(jié)果都超過6分，說明中國青年的情感素質(zhì)處在相對較高的水平,。其中超過7分的有愛國感,、責(zé)任感、信用感、自尊感,、感恩感、理解他人情緒能力等,，而較低的有正直感,、寬容感、表達情緒能力,、自信感,、專業(yè)感、科學(xué)美感等,。這些劃分應(yīng)該有其學(xué)術(shù)依據(jù)和內(nèi)在邏輯,。但從字面上看，這些描述項目之間有相當多的重合和相關(guān)之處,，如最受網(wǎng)上詬病的“正直感”,，與“關(guān)愛感”“責(zé)任感”之間的區(qū)分很難厘清。人的正直難道不體現(xiàn)為責(zé)任,、信用,、關(guān)愛嗎？至于愛國感,，從哪個方面理解都是一種“正直”的觀念,，這在全世界也都如此。從這個調(diào)查可以看出,，把“正直感”和“愛國感”這兩個并非互斥的概念設(shè)為不同選項,，至少是不嚴密的。而媒體報道時又進一步將二者對立起來,，則帶有誤導(dǎo)性,，是不嚴肅的。

究其實質(zhì),，這些議論還是希望把“愛國感”刻意地加以嘲弄貶低,，利用這個調(diào)查結(jié)果的直觀感覺遮蔽青年的現(xiàn)實情況。這些年,，互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于“愛國”的爭議一直是分歧的來源,。一些人刻意地將愛國說成是“愛國賊”，把國家民族的認同當做多余,，高調(diào)渲染所謂不愛國才是真愛國等說法,。

現(xiàn)實世界以國家為基礎(chǔ)，沒有國家認同,，社會就是一盤散沙,。國家認同在世界各國都是對青少年教育熏陶不可缺少的一環(huán)，也是培養(yǎng)健全人格的重要方面。年輕人認同自己的祖國,，在世界上任何國家都不會被嘲弄和否定,。同時我們也可以發(fā)現(xiàn)，90后一代對全球事務(wù)了解和參與的程度是若干代人中最高的,。他們的愛國是在對世界有更多了解之后的認同,，是對世界現(xiàn)實有清醒認識之后的理解。所謂“盲目愛國”的網(wǎng)絡(luò)輿論,，渲染的是個沒有根據(jù)的“偽問題”,，除了過把嘴癮之外毫無實質(zhì)意義。

應(yīng)該說,，從一般的觀察看,，中國的大學(xué)生和年輕人確實存在著一些普遍性的弱點和問題。如抗壓能力不足,、人際交往和社會適應(yīng)能力相對較弱,、專注力不夠等和當下時代特點相關(guān)的問題。這一方面是年輕人還缺少社會歷練的普遍問題;另一方面,，也有獨生子女為主和相對豐裕生活中成長的年輕人的特殊問題,。上海師大的研究反映了這些狀況的某些側(cè)面。當然,，關(guān)于中國大學(xué)生和青年的現(xiàn)狀,，也還需要更多具體的研究和觀察。從現(xiàn)實的狀況看,，年輕一代所表現(xiàn)的國家認同是社會發(fā)展的重要積極力量,。這已為各種不同研究所證明。

互聯(lián)網(wǎng)對于學(xué)術(shù)研究成果或媒體報道的利用,，包含著利用者自己的強烈意識形態(tài)傾向,。但片面地、扭曲地利用,，起不到什么實際作用,，就會淪為網(wǎng)上的一輪泡沫。而學(xué)術(shù)研究,、媒體報道和網(wǎng)絡(luò)輿論真正需要的,，是對現(xiàn)實的認真理解和認知。(作者是北京大學(xué)教授)

相關(guān)報道:

• 人民日報：愛國不是喊的,，最好的愛國是做好自己