具體來說，要結(jié)合借貸雙方之間是否存在親朋好友,、同事等利害關(guān)系,，經(jīng)合法傳喚是否到庭參加訴訟、借貸金額大小與出借人經(jīng)濟能力是否匹配,、債權(quán)憑證是否原件及其內(nèi)容是否一致,、款項交付方式、地點和時間是否符合日常生活經(jīng)驗,、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易習(xí)慣,、借貸發(fā)生前后當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實和因素,，判斷債務(wù)是否發(fā)生,。“通知”強調(diào),，要堅決避免僅憑借條,、借據(jù)等債權(quán)憑證就認(rèn)定存在債務(wù)的簡單做法。

記者：從以往虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)案件情況看,，夫妻中舉債一方經(jīng)常會主動承認(rèn)債務(wù)真實存在,，而夫妻另一方雖否認(rèn)卻無從證明。對此有無對策,？

答：這種情形確實存在,。由于夫妻共同生活和生產(chǎn)經(jīng)營的需要，夫妻一方對外舉債實屬正常,?；诟鞣N原因，舉債夫妻一方未告知夫妻另一方某項特定舉債也在所難免,。而要求夫妻另一方事后證明特定債務(wù)沒有發(fā)生,，相當(dāng)于證明沒有發(fā)生的事實。這對夫妻另一方而言,，未免要求苛刻。

為了緩解夫妻另一方的舉證困難,，“通知”提出,，在舉債一方的自認(rèn)出現(xiàn)前后矛盾或無法提供其他證據(jù)加以印證時，人民法院應(yīng)主動依職權(quán)對自認(rèn)的真實性做進一步審查,。例如,，夫妻一方對另一方對外舉債真實性持異議的，可以申請法院對相關(guān)銀行賬戶進行調(diào)查取證,。

相關(guān)報道:

• 最高法釋法夫妻共同債務(wù)：虛假債務(wù)不受法律保護

• 女子離婚后前夫冒出300萬債務(wù) 法官:還款看情況

• 離婚女需還前夫債務(wù) 人大代表:應(yīng)修改婚姻法24條