在這種“國家中心城市”的機(jī)遇下,，這下大城市將獲得的紅利不言而喻。一旦確認(rèn)為國家中心城市,，那么這個(gè)城市的發(fā)展?jié)摿?、發(fā)展優(yōu)勢(shì)和前景，就得到了國家最高層面的認(rèn)可,。

在國家一些大的改革開放創(chuàng)新舉措方面,，在具有戰(zhàn)略意義和引領(lǐng)意義的先行先試部署上，國家中心城市可能會(huì)得到優(yōu)先的考慮。

此外,，國家一些重大的功能性項(xiàng)目在配置時(shí),，比如空港經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)、自由貿(mào)易區(qū)等,，國家中心城市也可能會(huì)取得一個(gè)相對(duì)有利的地位,。

同時(shí)，成為國家中心城市,，對(duì)城市的品牌來說,，也無疑是一次“加冕”。

指標(biāo)

目前,，“大個(gè)兒”的城市爭取國家中心城市都特別積極,，這些“大個(gè)兒”無論是GDP總量、人口,、科研還是其他指標(biāo),，都讓很多城市望塵莫及,。

比如在中部幾大城市競(jìng)爭國家中心城市名額時(shí),，與武漢相距不遠(yuǎn)的長沙表現(xiàn)得也十分積極。即使在武漢,、鄭州被批復(fù)建設(shè)國家中心城市之后,，長沙依然“要喊出響亮的口號(hào)，拿出堅(jiān)實(shí)的行動(dòng),，堅(jiān)定不移地按照建設(shè)國家中心城市的理念和標(biāo)準(zhǔn),，謀劃推進(jìn)建設(shè)和發(fā)展”。雖然理論上來說,，中部已經(jīng)有兩個(gè)國家中心城市,，地理位置相近的長沙再入選可能性不大，但不到最后,，誰也不能下斷言,。

那如何來確定國家中心城市？是不是根據(jù)申報(bào)來批準(zhǔn),？《中國經(jīng)濟(jì)周刊》透露,，有一類測(cè)算指標(biāo)，不是按照數(shù)量來分配的,，也不是說各個(gè)城市申報(bào)就可以的,。

在測(cè)算中會(huì)綜合評(píng)估城市的各方面條件，比如經(jīng)濟(jì)實(shí)力,、創(chuàng)新能力,、國際化程度、綜合交通能力等,?！坝幸恍┘?xì)化的指標(biāo)，比如全球500強(qiáng)企業(yè)總部數(shù)量,；對(duì)外開放平臺(tái),，如自由貿(mào)易區(qū)、國家級(jí)新區(qū)等數(shù)量,；國際科技創(chuàng)新基地,、新型產(chǎn)業(yè)總部基地等數(shù)量；航空,、航運(yùn),、軌道交通的建設(shè)情況、吞吐能力,；國家級(jí)會(huì)展中心,、博物館、展覽館等建設(shè)情況,；國外領(lǐng)事機(jī)構(gòu),、國際組織設(shè)立辦事處數(shù)量；等等,?！?/p>

當(dāng)然，最重要的是看這個(gè)城市本身的定位和功能,。

根據(jù)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》,，目前有七大國家級(jí)城市：珠三角城市群、長三角城市群,、京津冀城市群,、長江中游城市群、成渝城市群,、哈長城市群,、中原城市群。

在城市群范圍內(nèi),，原來獨(dú)立的城市和其他城市形成了互補(bǔ)關(guān)系,，大城市的功能不斷升級(jí)，給小城市和小城鎮(zhèn)帶來了機(jī)遇,。整個(gè)是城市群“組團(tuán)發(fā)展”的理想狀態(tài),。

2016年底的中央城市工作會(huì)議指出，要以城市群為主體形態(tài),，科學(xué)規(guī)劃城市空間布局,。2月4日，國務(wù)院印發(fā)的《全國國土規(guī)劃綱要（2016—2030年）》也指出，促進(jìn)各類城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,，以開發(fā)軸帶和開發(fā)集聚區(qū)為依托,，以城市群為主體形態(tài)，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)合理分工,、功能互補(bǔ),、協(xié)同發(fā)展。

從目前已經(jīng)確定的國家中心城市分布上來看,，這些城市從東部到西部,，從沿海到內(nèi)地，都位于國家級(jí)城市群中,，中心性表現(xiàn)得十分明顯,。

猜想

說了這么多，問題來了,，如果按照12個(gè)的總數(shù)來看,名額還有4個(gè),，哪些城市可能成為新的國家中心城市？

經(jīng)濟(jì)ke和島友們一樣關(guān)注,，畢竟成為“國家中心城市的人”,，聽起來也挺讓人驕傲的。

從區(qū)位看,，目前的國家中心城市中,，北京,、天津,、上海、廣州位于東部地區(qū),，重慶和成都位于西南內(nèi)陸,，武漢和鄭州則填補(bǔ)了中部地區(qū)的空缺。

東北,、西北地區(qū)還沒有城市入圍,，如此看來，東北地區(qū)的城市,，比如沈陽,，西北地區(qū)的城市，比如西安,，有可能入圍,？因?yàn)檫@些城市的規(guī)模都比較大；產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)都比較雄厚,；對(duì)區(qū)域的影響力很大,，可以在區(qū)域起引領(lǐng)作用。但也有專家看好南京和杭州，包括青島,，因?yàn)樯綎|省一個(gè)省的人口接近一億,，經(jīng)濟(jì)體量也很大，沒個(gè)國家中心城市好像缺點(diǎn)啥,。

不過,，說到底，還要看這些城市是不是區(qū)域中心城市,，是不是高等級(jí)城市群內(nèi)的核心城市,。這一輪的國家中心城市競(jìng)爭的確激烈，但看得出來,，中央并不想讓國家政策變成簡單的“分果果,，排排坐”，既要考慮到均衡,，也要考慮到一定差異,，讓國家中心城市真正能“挑大梁”，帶動(dòng)一個(gè)區(qū)域的整體發(fā)展,，而不是以往各城市間發(fā)展思路雷同,，見到利益一哄而上，再搞無序競(jìng)爭,，這也是“協(xié)調(diào)發(fā)展”的應(yīng)有之義,。

相關(guān)報(bào)道:

• 人大代表白紅戰(zhàn)：賦予國家中心城市省級(jí)地方立法權(quán)

• 人大代表吉炳偉:開封將為鄭州建設(shè)國家中心城市出力

• 關(guān)愛和：鄭州建國家中心城市將提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)