問:據(jù)報道,,25日,,日本總務(wù)副大臣赤間二郎訪問臺北,并出席“日本臺灣交流協(xié)會”主辦的日本文化宣介活動,。有報道稱,,赤間此訪系1972年以來日本訪臺的最高級別官員。中方對此有何評論,?日方此舉是否將給中日關(guān)系造成負面沖擊,?
答:臺灣問題是事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)的重大原則問題,。中方在臺灣問題上的立場是一貫而明確的,。日方現(xiàn)職副大臣訪臺明顯違反日方只同臺維持民間和地區(qū)性往來的承諾,嚴重背棄中日四個政治文件精神,,中方對此堅決反對,,已向日方提出嚴正交涉。
今年初以來,,日方口頭上聲稱遵守在臺灣問題上的承諾,,而在實際行動上卻一再挑釁滋事,已給中日兩國關(guān)系改善造成嚴重干擾,。我要強調(diào),,臺灣問題涉及中國核心利益,堅決不容挑戰(zhàn),。日方應認識到問題的嚴重性,,停止在涉臺問題上“兩面派”的作法,不要在錯誤的道路上越走越遠,。
問:據(jù)報道,,有美國國會議員23日提出了一項跨黨派決議草案,譴責中國對“薩德”采取報復措施,。該草案指出,,中國采取的一系列報復措施可能違反世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定。中方對此有何評論,?
答:我注意到有關(guān)報道,。你提到個別議員在所謂的“提案”中表示“譴責”,這個詞我們特別不喜歡,。我不知道這幾個議員對朝鮮半島核問題了解多少,,對“薩德”問題了解多少。但我知道的是,,這個所謂“提案”對解決問題不具任何建設(shè)性意義,。
我要重申,,中方在朝鮮半島核、“薩德”問題上的立場是明確的,、一貫的,。不存在所謂的“報復措施”。中方對中韓交流合作的民意基礎(chǔ)受到“薩德”問題的影響表示遺憾,。希望有關(guān)方面正視中方的利益和關(guān)切,,真正傾聽民意呼聲,作出正確選擇,。
問:一名有澳大利亞永久居留權(quán)的澳大學副教授馮崇義近日在廣州登機返澳時被禁止離境,,澳大利亞政府正就此與中國政府有關(guān)部門進行溝通。請證實并介紹情況,。他被限制出境的理由是什么,?
答:我不了解有關(guān)具體情況,但我注意到有關(guān)報道中提到馮崇義是中國公民,,持中國護照,。
問:據(jù)報道,外交部副部長劉振民在海南博鰲建議發(fā)起并組成南海沿岸國相關(guān)合作機制,。你能否進一步介紹有關(guān)倡議的內(nèi)容和考慮,?
答:實現(xiàn)南海地區(qū)的和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮,是南海各沿岸國的共同愿望和共同責任,,符合各沿岸國和國際社會的共同利益,。南海是典型的閉海和半閉海,沿岸國可積極借鑒世界其他地區(qū)的成功經(jīng)驗,發(fā)起與組成相關(guān)合作機制,,在不妨礙各自主張的前提下,,為增進互信、加強合作和共享利益搭建一個平臺,。中方認為,,南海沿岸國可在防災減災、海上搜救,、保護海洋環(huán)境和海洋生物多樣性,、海洋科學研究以及海上航行安全等領(lǐng)域進行具體、務(wù)實,、機制化的合作,。
近日,劉振民副部長在博鰲亞洲論壇年會南海分論壇就中方倡議發(fā)起和組成相關(guān)合作機制作了非常詳細的闡釋,,表示目前推進南海沿岸國合作正當其時,,按中國人的話說就是具備“天時、地利、人和”,。所謂“天時”,,指的是南海局勢已經(jīng)趨穩(wěn)降溫,各國重回通過談判協(xié)商解決有關(guān)爭議問題的正確軌道,,在南海地區(qū)積極開展各領(lǐng)域海上務(wù)實合作大有可為,。所謂“地利”,指的是在南海建立沿岸國合作機制有充足的國際法依據(jù),?!堵?lián)合國海洋法公約》規(guī)定:閉海或半閉海沿岸國在行使本公約所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)時,,應相互合作,,盡力直接或通過適當區(qū)域組織協(xié)調(diào)海洋生物資源利用,保護海洋環(huán)境等,。此外,,包括聯(lián)合國有關(guān)專門機構(gòu)在內(nèi)的許多重要國際組織均鼓勵閉海或半閉海沿岸國建立機制,、加強合作,。比如與南海相似的閉?;虬腴]海,,如加勒比海、地中海,、波羅的海,、黑海、里海等沿岸國家相繼建立了沿岸國合作機制,。相關(guān)機制補充并促進了區(qū)域合作格局,,有利于增進沿岸國間的互信,緩解有關(guān)國家間的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭議,。所謂“人和”,,指的是南海地區(qū)人民世代友好,心靈相通,。南海自古就是海上絲綢之路的重要組成部分,。沿岸國環(huán)海而居、守望相助,,人民血脈相親,、相互交融。