原標(biāo)題:無期改判14年,,落馬廳官做了什么,?
從無期徒刑到有期徒刑14年的改判,,廣東廳官李珠江案塵埃落定,。
這名曾任廣東省人大常委會原副秘書長,、省海洋與漁業(yè)局原局長的官員受賄共計人民幣507萬元、港幣131萬元,、美元1萬元,、價值21.7萬的黃金、價值32.8萬元奔馳轎車一輛,、價值港幣2.3萬元浪琴手表一塊,,2013年4月落馬。
資料圖:李珠江
值得關(guān)注的是,,從落馬到二審判決,,持續(xù)了整整四年,最后改判,。這其中到底發(fā)生了什么,?
2014年10月21日,,汕尾市中級人民法院對李珠江案一審判決,以受賄罪判處其無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
根據(jù)刑事訴訟法第二百二十五條,,改判通常有兩種情形,,一是原判決事實不清楚或者證據(jù)不足,二是適用法律有錯誤或量刑不當(dāng),。
事實上,,李珠江涉腐的金額還是那么多,事實很清楚,,但是量刑的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化,。廣東高院二審認(rèn)為:修訂后的刑法及司法解釋對受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)作出調(diào)整,根據(jù)從舊兼從輕原則改判,。
這個標(biāo)準(zhǔn)到底發(fā)生了什么變化,?長安街知事APP此前曾做過介紹:
根據(jù)刑法的規(guī)定:個人受賄五千元的就要立案;個人受賄數(shù)額在10萬元以上的,,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,。僅從金額上看,李珠江夠判無期了,。
2015年實施的刑法修正案,,刪去了對貪污、受賄犯罪規(guī)定的具體數(shù)額,,原則規(guī)定數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重,,數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重,數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重三種情況,,相應(yīng)的規(guī)定了三檔刑罰,。
也就是說,量刑的標(biāo)準(zhǔn),,從單純看金額,,變成了兼看金額和社會危害程度。
由于刑法修正案是2015年實施的,,李珠江是2014年一審宣判的,,因此可在改判之列。
雖說不唯金額,,但金額過大,,量刑定然不會輕,從刑法修正案實施后的司法實踐來看,白恩培,、蘇榮,、朱明國等貪腐過億的高官,均獲無期或死緩,。
當(dāng)然也有金額相對少,,但量刑重的,比如近期與李珠江同被二審宣判的廣東省科技廳原廳長李興華,,涉案總金額達到3000萬,。一審被判無期后,他不服上述,,法院在二審時給出了一個鏗鏘有力的判決:
上訴人李興華上訴理由及辯護人提出的意見,,經(jīng)查均不成立,均不予采納,。裁定駁回上訴,,維持原判。本裁定為終審裁定,。
法律界一般認(rèn)為這種量刑尺度的差異,,存在于兩個方面,一方面是社會影響的惡劣程度,,比如涉案2000多萬的廣東省委組織部原副部長林存德,,在干部任用方面大肆受賄,影響極壞,,他被判無期,。
另一方面是涉案人的表現(xiàn),我們常常能在判決中看到這樣的表述:鑒于某某到案后,,主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實,,認(rèn)罪、悔罪,,積極退繳全部贓款贓物,,依法從輕。
廣西發(fā)改委原副主任廖小波一審獲無期徒刑,,二審改判有期徒刑15年,,并處沒收財產(chǎn)700萬元,。雖然期間也經(jīng)歷了刑法修正案的實施變化,,但其確有“悔罪”表現(xiàn)。
二審期間,,他檢舉了頂頭上司——廣西交通廳原廳長黃華寬受賄,,一審期間,也曾檢舉欽州市原副市長張鴻受賄線索,被認(rèn)定有重大立功表現(xiàn),。
改判,,彰顯的是保護被告人權(quán)益的法治精神。依法改判,,核心在于對事實和證據(jù)的衡量,,有時改判從輕,也有也會改判加刑,。
環(huán)保部華北督查中心督查三處原處長李學(xué)智一審被判12年,,檢方抗訴,最終法院二審判決,,對其加刑至14年,。
事實上,李二審被判加刑,,并非運氣不好,,而是體現(xiàn)了法治精神的另一面。被告人不服判決可以上訴,,公訴方不服判決也可以上訴,。李一審被認(rèn)定涉案金額36萬,二審被認(rèn)定受賄金額229萬,。也就是說,,二審最一審未判決的犯罪事實,進行了重新認(rèn)定,。
不論加刑還是減刑,,都是精細化管理在司法實踐中的體現(xiàn)。而從社會影響上說,,歸根到底是要起到懲惡揚善,、激濁揚清的作用。
早前報道
廣東省人大副秘書長李珠江因嚴(yán)重違紀(jì)被雙開
中國新聞網(wǎng)2013.7.11
據(jù)中共廣東省紀(jì)委官方網(wǎng)站消息,,日前,,經(jīng)中共廣東省委批準(zhǔn),廣東省紀(jì)委對省人大常委會副秘書長,、省海洋與漁業(yè)局原局長李珠江嚴(yán)重違紀(jì)問題立案檢查,。
經(jīng)查,李珠江在省海洋與漁業(yè)局任職期間,,利用職務(wù)上的便利,,為他人謀取利益,先后多次收受他人賄賂,,數(shù)額特別巨大,。
李珠江的上述行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪,。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《中華人民共和國公務(wù)員法》等規(guī)定,經(jīng)廣東省紀(jì)委常委會議審議并報廣東省委批準(zhǔn),,決定給予李珠江開除黨籍,、開除公職處分;收繳其違紀(jì)所得,;將其涉嫌犯罪問題移送司法機關(guān)依法處理,。
【延伸閱讀】情人要錢有求必應(yīng)省人大常委會原副秘書長李珠江二審改判14年
結(jié)交多名情人,女友向他要錢,,他便去找老板“買單”,。這是廣東省人大常委會原副秘書長、省海洋與漁業(yè)局原局長李珠江受賄案中的細節(jié),。廣東省高院近日公布了李珠江案二審判決,,李珠江二審由先前的被判處無期徒刑改判為有期徒刑14年。法院認(rèn)定其受賄共計人民幣507萬元,、港幣131萬元,、美元1萬元、黃色金屬二塊(各重500克,,價值共計人民幣217670元),、價值人民幣32.8萬元奔馳轎車一輛、價值港幣2.3萬元浪琴手表一塊,。
法院審理查明,,李珠江在任廣東省海洋與漁業(yè)局黨組書記、局長期間,,利用職務(wù)上的便利,,為多家公司在海砂開采申請海域使用證及海域使用證延期加注意見、沿海漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)議案資金,、打擊非法開采海砂,、疏浚泥固化處理基地項目、漁港項目,、漁業(yè)安全生產(chǎn)通信指揮系統(tǒng)項目等事項辦理過程中提供幫助,,多次收受鄺某文、陳某財,、李某甲,、王某華、李某培,、李某乙,、沈某等7人賄賂錢物共計人民幣507萬元、港幣131萬元,、美元1萬元,、黃色金屬二塊(各重500克,價值共計人民幣217670元),、價值人民幣32.8萬元奔馳轎車一輛,、價值港幣2.3萬元浪琴手表一塊。案發(fā)后,,李珠江妻子楊某霞已退贓人民幣394萬元,,并上繳黃色金屬一塊,重500克,。
多宗受賄是為了紅顏
李珠江在供述中說,,2009年6月,其女朋友葉某英告訴其在珠海買房,,首期付款有困難,。李珠江答應(yīng)幫她,并要了葉的賬號,,隨后發(fā)信息給身兼多家公司董事長的李某甲,,請他匯20萬元給葉某英。匯完后李某甲發(fā)信息告訴他“錢已經(jīng)匯過去了,?!?/p>
2009年10月,葉某英又找李珠江要錢,,李珠江于是又發(fā)信息給李某甲,,后來李某甲又匯了20萬元給葉某英。
行賄人李某甲則在證言中稱,,李某燕也是李珠江的女朋友,,原是一家酒店的一個部長。李珠江曾打電話給他,,說李某燕想借5萬元開店,。后來他給李某燕匯過去5萬元,這5萬元李珠江和李某燕都沒有還,。
汕尾中院一審判決李珠江犯受賄罪,,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn),。李珠江上訴后,廣東高院二審認(rèn)為,,一審判決認(rèn)定事實清楚,,證據(jù)確實、充分,,定罪準(zhǔn)確,,審判程序合法,,唯修訂后的刑法及司法解釋對受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)作出調(diào)整,根據(jù)從舊兼從輕原則,,對上訴人的量刑應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整,,二審以受賄罪改判有期徒刑14年,并處沒收財產(chǎn)人民幣100萬元,。