“滲瀝液偷排背后還有一筆經(jīng)濟(jì)賬”,,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,,按目前國內(nèi)滲瀝液排放標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算,一噸的滲瀝液要處理成達(dá)標(biāo)的水體排放,,化學(xué)物質(zhì),、工藝等成本是40元左右,,北京的還要更高。按其估算,,每天200噸的滲瀝液直接排放,,一年至少節(jié)省280萬。
2015年4月11日新京報(bào)調(diào)查報(bào)道曝光偷排滲瀝液,。
而按照垃圾場和承運(yùn)公司方中公司的合同,,每噸滲瀝液的處理成本約124元,按每天500噸計(jì),,從2012年9月開始到2015年4月,,此項(xiàng)處理費(fèi)總計(jì)約5000多萬元。海淀區(qū)市政市容委和六里屯垃圾場場長均表示,,這筆費(fèi)用來自海淀區(qū)財(cái)政,。
事件被報(bào)道后,環(huán)保部,、北京市環(huán)保局,、公安局等多部門已對此事介入調(diào)查,海淀區(qū)市政市容委副主任莘雪林表示:“調(diào)查清楚后,,該罰款罰款,,該抓人抓人?!?/p>
設(shè)立公司運(yùn)作偷排分違法所得
據(jù)起訴書顯示,,涉及此案的除馬斌外,還有案發(fā)前系海淀區(qū)環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心基建科科長的呂某及其外甥,、車隊(duì)負(fù)責(zé)人李某,,以及馬斌的下屬、方中公司的項(xiàng)目部經(jīng)理張某,,三人目前均已另案處理,,他們的口供還原了直排滲瀝液的分工及利益網(wǎng)絡(luò)。
呂某稱,,開始運(yùn)輸后,,車隊(duì)曾向高碑店污水處理廠送兩車滲瀝液,,高碑店以濃度太高為由提出高昂的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,“我提出讓馬斌跟六里屯增加處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,馬斌溝通說,拉出來的滲瀝液倒市政污水井里,,不能影響工程進(jìn)度,。”此外,,馬斌曾開車與呂某和李某一同到北五環(huán)附近的污水管網(wǎng)“踩點(diǎn)”,,并指出一些可以排放的污水井口,2012年9月8日到2015年4月,,偷排滲瀝液入污水井的行為一直持續(xù)進(jìn)行,。