留置措施解析
值得高度關(guān)注的是,監(jiān)察委員可以采取的“留置”措施,,這是以前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所并沒(méi)有采用的慣常措施,,是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。
根據(jù)現(xiàn)有公開(kāi)資料,,試對(duì)其作如下分析:
1,、留置一詞來(lái)源于何處?
翻查刑事訴訟法,、行政監(jiān)察法和中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)案件檢查工作條例等,,并未發(fā)現(xiàn)留置一詞。在人民警察法中,,則有對(duì)留置的規(guī)定,。警察法第九條第二款規(guī)定,對(duì)被盤問(wèn)人的留置時(shí)間自帶至公安機(jī)關(guān)之時(shí)起不超過(guò)二十四小時(shí),,在特殊情況下,,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)至四十八小時(shí),,并應(yīng)當(dāng)留有盤問(wèn)記錄,。留置具有強(qiáng)制違法犯罪嫌疑人到案接受調(diào)查的功能,,兼具行政性和司法性的雙重性質(zhì),作為一種介于行政警察活動(dòng)和刑事司法活動(dòng)之間的行為活動(dòng),,是公安機(jī)關(guān)打擊違法犯罪活動(dòng)、維護(hù)社會(huì)治安的有效措施,。
2,、留置措施是否會(huì)替代雙指、拘留和逮捕,?
眾所周知,,以前,監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間,、地點(diǎn)就調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題作出解釋和說(shuō)明,,也就是俗稱的“雙指”;檢察機(jī)關(guān)可以對(duì)職務(wù)犯罪嫌疑人采取刑事拘留,、逮捕措施?,F(xiàn)在,監(jiān)察委員會(huì)的十二項(xiàng)措施中,,“雙指”,、拘留、逮捕均已不復(fù)存在,。個(gè)人分析,,“雙指”和拘留,應(yīng)該是被留置措施所取代而不復(fù)存在了,,逮捕雖然在《決定》中沒(méi)有體現(xiàn),,但仍然存在的可能性相對(duì)比較大,只是仍由檢察機(jī)關(guān)行使,,即監(jiān)察委員會(huì)可以提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,,由檢察機(jī)關(guān)審查決定逮捕,以更好地實(shí)現(xiàn)權(quán)力的相互監(jiān)督制衡,。至于紀(jì)委的“雙規(guī)”措施,,以后是否還將存在?由于目前監(jiān)察委員會(huì)僅合并了人民政府的監(jiān)察部門及人民檢察院的反貪,、反瀆,、預(yù)防部門,紀(jì)委部門仍然獨(dú)立存在,,因此,,從道理上來(lái)說(shuō),紀(jì)委仍然可以使用“雙規(guī)”措施,。但是,,相信隨著監(jiān)察委員會(huì)的全面推進(jìn)以及社會(huì)主義法治建設(shè)的深入建設(shè),,“雙規(guī)”措施也將可能被留置所取代而不復(fù)存在。