訴訟路漫長(zhǎng)無(wú)望

在杭東看來(lái)，這7200萬(wàn)元或許只是其他供應(yīng)商的零頭,。

“上次我遇見(jiàn)一個(gè)討薪300萬(wàn)美元的,，旁邊還有一個(gè)200萬(wàn)美元的,，聽(tīng)他們說(shuō)還認(rèn)識(shí)一家軟件供應(yīng)商在催款1億美元?！焙紪|撣去手上的煙頭,，看著遠(yuǎn)處，說(shuō)道,，“即使數(shù)額再少,，也是我們公司能否繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的最后一根稻草?！?/p>

杭東和同行們考慮過(guò)對(duì)樂(lè)視提起訴訟,，但因缺乏部分書面協(xié)議或舉證不足而作罷。最后,，36家供應(yīng)商推薦“手續(xù)齊全”的陳珺走上訴訟之路,。

“這條路漫長(zhǎng)無(wú)望，樂(lè)視的官司多得過(guò)分,?！标惉B對(duì)法治周末記者說(shuō)道，但她仍希望通過(guò)訴訟追回249萬(wàn)元欠款,。

法治周末記者通過(guò)“啟信寶”統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，與樂(lè)視有關(guān)的“合同糾紛”案件共78例,，其中4例已執(zhí)行，7例已判決,，67例待開(kāi)庭,。

“樂(lè)視已判未執(zhí)行的欠款總額有兩億余元，7家加67家的欠款總額應(yīng)該也有幾十億元了,?！睒I(yè)內(nèi)一位不愿具名的律師告訴法治周末記者，在這種情況下,，這些小額供應(yīng)商逐一提起訴訟拿回欠款的可能性微乎其微,。

“理論上也可以由36家供應(yīng)商向樂(lè)視發(fā)起集體訴訟，關(guān)鍵問(wèn)題在于,，如果樂(lè)視沒(méi)錢,，只能走破產(chǎn)，而其名下并無(wú)資產(chǎn),，受害者依然是供應(yīng)商,。”上述律師說(shuō)道,。

杭東對(duì)法治周末記者稱,，樂(lè)視已于4月14日答應(yīng)支付10%未結(jié)款，但截至4月17日下午5點(diǎn),，仍然有17家供應(yīng)商未拿到款,，且已有兩家供應(yīng)商在收到樂(lè)視10%的付款后撤訴。

據(jù)法治周末記者了解,，不少供應(yīng)商由債轉(zhuǎn)股,，希望借此盤活樂(lè)視后再收益，以彌補(bǔ)虧損,。

例如,，汕尾信利電子率先從“債主”變身“金主”，成為樂(lè)視致新第五大股東,，持股占比2.3438%,；仁寶電腦也“債轉(zhuǎn)股”成股東，對(duì)價(jià)7億元人民幣,，占股2.15%,。

“當(dāng)樂(lè)視沒(méi)有辦法支撐現(xiàn)金流的時(shí)候，債主們只能希望將其盤活,，否則債權(quán)人的利益將付之東流,，債轉(zhuǎn)股是討薪者們無(wú)奈之下的一條自救之路?！碑a(chǎn)經(jīng)觀察家洪仕斌對(duì)法治周末記者說(shuō),。

但這次討薪的36家供應(yīng)商并沒(méi)有充足的資本走上這條自救之路,。

“本來(lái)就是小本經(jīng)營(yíng)，但樂(lè)視幾個(gè)月之內(nèi)所有欠款都會(huì)逾期,，欠款額成倍增加,，直接導(dǎo)致我們的資金鏈斷裂,，還怎么債轉(zhuǎn)股,？”陳珺對(duì)法治周末記者哭訴道。

相關(guān)報(bào)道:

• 周航深夜回應(yīng)樂(lè)視：潑臟水時(shí)請(qǐng)解決司機(jī)提現(xiàn)問(wèn)題

• 樂(lè)視老板娘:22歲出道 一手捧紅張?zhí)鞇?ài),33歲已生三子

• 樂(lè)視股東鑫根資本政商關(guān)系龐大 圍獵A股市場(chǎng)

• 劉濤心疼投資樂(lè)視6000萬(wàn) 陳坤孫紅雷也好不到哪去

• 樂(lè)視陷"100％兌換手機(jī)"變卦門 遭80人起訴

• 網(wǎng)曝樂(lè)視1400名員工離職：公司內(nèi)排起長(zhǎng)龍