訴訟路漫長(zhǎng)無望

在杭東看來,，這7200萬元或許只是其他供應(yīng)商的零頭,。

“上次我遇見一個(gè)討薪300萬美元的，旁邊還有一個(gè)200萬美元的,，聽他們說還認(rèn)識(shí)一家軟件供應(yīng)商在催款1億美元,?！焙紪|撣去手上的煙頭，看著遠(yuǎn)處,，說道,，“即使數(shù)額再少,，也是我們公司能否繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的最后一根稻草?！?/p>

杭東和同行們考慮過對(duì)樂視提起訴訟,，但因缺乏部分書面協(xié)議或舉證不足而作罷。最后,，36家供應(yīng)商推薦“手續(xù)齊全”的陳珺走上訴訟之路,。

“這條路漫長(zhǎng)無望，樂視的官司多得過分,?！标惉B對(duì)法治周末記者說道，但她仍希望通過訴訟追回249萬元欠款,。

法治周末記者通過“啟信寶”統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，與樂視有關(guān)的“合同糾紛”案件共78例，其中4例已執(zhí)行,，7例已判決,，67例待開庭。

“樂視已判未執(zhí)行的欠款總額有兩億余元,，7家加67家的欠款總額應(yīng)該也有幾十億元了,。”業(yè)內(nèi)一位不愿具名的律師告訴法治周末記者,，在這種情況下,，這些小額供應(yīng)商逐一提起訴訟拿回欠款的可能性微乎其微。

“理論上也可以由36家供應(yīng)商向樂視發(fā)起集體訴訟,，關(guān)鍵問題在于,，如果樂視沒錢，只能走破產(chǎn),，而其名下并無資產(chǎn),，受害者依然是供應(yīng)商?！鄙鲜雎蓭熣f道,。

杭東對(duì)法治周末記者稱，樂視已于4月14日答應(yīng)支付10%未結(jié)款,，但截至4月17日下午5點(diǎn),，仍然有17家供應(yīng)商未拿到款，且已有兩家供應(yīng)商在收到樂視10%的付款后撤訴,。

據(jù)法治周末記者了解,，不少供應(yīng)商由債轉(zhuǎn)股，希望借此盤活樂視后再收益，以彌補(bǔ)虧損,。

例如,，汕尾信利電子率先從“債主”變身“金主”，成為樂視致新第五大股東,，持股占比2.3438%,；仁寶電腦也“債轉(zhuǎn)股”成股東，對(duì)價(jià)7億元人民幣,，占股2.15%,。

“當(dāng)樂視沒有辦法支撐現(xiàn)金流的時(shí)候，債主們只能希望將其盤活,，否則債權(quán)人的利益將付之東流,，債轉(zhuǎn)股是討薪者們無奈之下的一條自救之路?！碑a(chǎn)經(jīng)觀察家洪仕斌對(duì)法治周末記者說,。

但這次討薪的36家供應(yīng)商并沒有充足的資本走上這條自救之路。

“本來就是小本經(jīng)營(yíng),，但樂視幾個(gè)月之內(nèi)所有欠款都會(huì)逾期,，欠款額成倍增加，直接導(dǎo)致我們的資金鏈斷裂,，還怎么債轉(zhuǎn)股,？”陳珺對(duì)法治周末記者哭訴道。

相關(guān)報(bào)道:

• 周航深夜回應(yīng)樂視：潑臟水時(shí)請(qǐng)解決司機(jī)提現(xiàn)問題

• 樂視老板娘:22歲出道 一手捧紅張?zhí)鞇?33歲已生三子

• 樂視股東鑫根資本政商關(guān)系龐大 圍獵A股市場(chǎng)

• 劉濤心疼投資樂視6000萬 陳坤孫紅雷也好不到哪去

• 樂視陷"100％兌換手機(jī)"變卦門 遭80人起訴

• 網(wǎng)曝樂視1400名員工離職：公司內(nèi)排起長(zhǎng)龍