除了上述措辭嚴(yán)厲的描述,，在通報(bào)中，陳樹隆還三次被提及“濫用職權(quán)”。

濫用職權(quán)為他人謀利也為封建迷信

“濫用職權(quán)”行為通常涉及位高權(quán)重之人,，觀海解局（微信ID：guanhaijieju）記者注意到,，截至4月底,，十八大以來獲刑的“大老虎”人數(shù)增至70名,。而這70名中,，至少10人的罪名涉及“濫用職權(quán)罪”,。

從陳樹隆目前的通報(bào)情況來看,，雖沒有對(duì)其“濫用職權(quán)”的行為做過多細(xì)節(jié)描述，但從過往經(jīng)驗(yàn)來看,，它多與人事調(diào)動(dòng),、為他人謀取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)。

據(jù)新華社披露,，在令計(jì)劃案一審過程中,，公訴機(jī)關(guān)證實(shí)，令計(jì)劃濫用職權(quán),，為特定關(guān)系人陳×,、張××及其親屬在調(diào)動(dòng)工作、購買房屋,、晉升職務(wù),、遷移戶口等事項(xiàng)上提供幫助，致使公共財(cái)產(chǎn),、國家和人民利益遭受重大損失,，并造成特別惡劣的社會(huì)影響。

有類似情節(jié)的還有“大老虎”蘇榮,。據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站消息,，經(jīng)法院審理查明，2002年至2014年,，蘇榮利用職務(wù)上的便利,，為他人在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)晉升調(diào)整等事項(xiàng)上謀取利益,，本人直接或通過他人收受相關(guān)單位和個(gè)人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.16億余元,；濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn),、國家和人民利益遭受重大損失,；蘇榮對(duì)共計(jì)折合人民幣8027萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源,。

除此以外，利用自身權(quán)力為他人謀取利益也是“濫用職權(quán)”的重要表現(xiàn)形式之一,。例如,，蔣潔敏在擔(dān)任中石油副總經(jīng)理、總經(jīng)理,、董事長(zhǎng)期間,，利用職權(quán)為他人在獲得油氣田區(qū)塊合作開采權(quán)、燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)組項(xiàng)目招標(biāo),、天然氣供應(yīng)指標(biāo)等事項(xiàng)上提供幫助,；2003年11月至2013年八九月間，陳柏槐利用擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳黨組書記,、廳長(zhǎng),、湖北省政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利，為武漢佳和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,、深圳泰然公司等單位和個(gè)人在土地轉(zhuǎn)讓,、項(xiàng)目開發(fā)、企業(yè)經(jīng)營,、工程招標(biāo)等方面提供幫助，直接或通過其親屬多次非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣283萬余元等等,。

濫用職權(quán)不僅是對(duì)規(guī)則的破壞,，更將對(duì)國有資產(chǎn)造成嚴(yán)重傷害：2005年5月至2007年11月，陳川平在擔(dān)任太原鋼鐵（集團(tuán)）有限公司兼太原鋼鐵（集團(tuán)）國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司董事長(zhǎng)期間,，違規(guī)擅自決定并直接指揮子公司太鋼進(jìn)出口（香港）有限公司在境外進(jìn)行大量期貨交易,，造成國有資產(chǎn)損失折合人民幣9.0714983612億元。

相關(guān)報(bào)道:

• 貴港原副市長(zhǎng)黃志光涉濫用職權(quán),、受賄案被提起公訴

• 成都原副書記李昆學(xué)受審 被控貪污受賄濫用職權(quán)

• 山東城管初三上街撕“?！币隣?zhēng)議 是否濫用職權(quán)？

• 烏蘭察布市委書記王學(xué)豐被捕 涉嫌濫用職權(quán)與受賄

• 廣西前首富判20年僅服刑4年就保外開礦 3廳官被查(圖)

• 中石油昆侖公司原總經(jīng)理貪4千余萬 致2億多國資損失