原標題：安徽鳳陽明中都遺址被指破壞式維修央廣記者實地調(diào)查

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,，前不久，歷史學(xué)者,、作家張宏杰的一篇博文,，將位于安徽鳳陽縣的明中都遺址公園的建設(shè)，推上風(fēng)口浪尖,。他微博視頻爆料稱,，全國重點文物保護單位明中都城墻的一處修繕工地，有工人用電鉆將舊磚起掉,，換上新磚,。甚至可能有工人倒賣古磚。此事引發(fā)輿論關(guān)注,。

明中都城墻東華門一處遺跡：新磚古磚界限分明

很快,，上級文物部門組成的專家組，經(jīng)過調(diào)查公開結(jié)論稱,，該工程存在著施工操作不夠規(guī)范,、施工管理不夠嚴格、監(jiān)理不到位問題,。近日,，張宏杰再發(fā)博文稱，認為這一結(jié)論是避重就輕,。鳳陽明中都遺址,，到底是否存在古磚倒賣，當?shù)卣诮ㄔO(shè)的遺址公園，究竟是怎樣一個工程,？

張宏杰發(fā)布的微博視頻顯示,，一個工人正在施工現(xiàn)場用電鉆剔除城墻上的墻磚。他認為,，是用電鉆把完好的舊磚起掉,，換上新磚，把真文物修成假古跡,?！斑@完全是不可想象的行為。新燒的城磚,，把原來的東西全部都給包裹到里頭了?，F(xiàn)在游客再去就看不到任何真實的歷史信息?！?/p>

張宏杰告訴記者,，那天下午他到鳳陽東華門遺址維修現(xiàn)場，沒有發(fā)現(xiàn)任何技術(shù)人員,，工地上堆著一大堆古磚,，約有三米高。他認為,，這些古磚是從城墻上起掉的,，工人涉嫌倒賣舊城磚，“我所見到的東華門的遺址,，施工隊伍搬到現(xiàn)場的都是大量新的仿古磚,，規(guī)格和形式跟舊磚沒有任何關(guān)系?！?/p>

張宏杰稱,，他在現(xiàn)場沒有看到專家指導(dǎo)工人的施工，他認為施工隊伍不專業(yè),，“歷史遺址的開發(fā),，不能采取這種方式，應(yīng)該采取修舊如修,，而不是這種破壞性的,。”

張宏杰在網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑,，成為輿論熱點,。很快，上級文物部門趕赴鳳陽,，并發(fā)布了調(diào)查結(jié)論。認為該工程存在施工操作不夠規(guī)范、施工管理不夠嚴格,、監(jiān)理不到位問題,。此外，該工程施工中使用電鉆剔除殘磚的做法,，確屬不當,，存在野蠻施工。但張宏杰認為,，相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)論避重就輕,，“他們認為現(xiàn)場的施工只是手段粗暴了一點，但對文物沒有構(gòu)成實質(zhì)性的傷害,。指出的都是一些雞毛蒜皮的小事,。安徽省文物局派去的專家，對文物維修的基本原則肯定是心知肚明的,，做出這樣的回應(yīng),，我想是不是有什么苦衷?！?/p>

鳳陽當?shù)匦麄鞑块T也及時回應(yīng)社會關(guān)切,，調(diào)查稱中標的施工單位有相關(guān)資質(zhì)，東華門門券殘缺隔墻維修工程的設(shè)計方案,，經(jīng)過了國家文物局的審批,，整個工程審批、招投標及建設(shè)過程嚴格按照規(guī)定進行,。并表示沒有發(fā)現(xiàn)倒賣城磚現(xiàn)象,，使用電鉆，也是因殘磚堅硬,，根據(jù)設(shè)計單位意見確需剔除殘磚,，再修補加固。

張宏杰認為,，維修式破壞,，是不少地方文物保護開發(fā)過程中，普遍存在的現(xiàn)象,，很多中國官員不懂得欣賞廢墟之美,，希望大紅大火大團圓式的景觀。

明中都城墻東華門一處工地：殘破城墻已用新磚砌筑

記者實地走訪了解到,，鳳陽部分群眾也對明中都城墻遺址的維修,，頗有意見。出租車司機梁夏（化名）愛好歷史,，打小在城墻根長大,，初中時還和同學(xué)爬城墻玩。他認為，這樣的“修繕”等于破壞文物,，“你看……像這一塊,，等于說就是新的，不是舊的,。不尊重歷史,，你把舊的東西變成新的，那還叫歷史嗎,？”

年過花甲的楊先生,，上世紀六七十年代在城墻附近的軍營服役，記者采訪當天,，他正好趁回軍營和戰(zhàn)友聚會間隙,，和幾個老戰(zhàn)友來到老城墻回憶往事。他認為,，“對古建筑有個要求,，就是不能影響它原來的面貌。你現(xiàn)在一看,，就是影響原來的面貌,，原來的城墻磚要比它大，不是修舊如舊,。一看磚就不對,。”

針對外界質(zhì)疑,，鳳陽縣文物部門,、安徽省文物局相關(guān)負責(zé)人，也在接受記者采訪時一一做出回應(yīng),。在回應(yīng)非議之外,，這起事件給各地文物保護和開發(fā)帶來哪些思考？

通過走訪調(diào)查,，記者發(fā)現(xiàn)有關(guān)倒賣古磚的現(xiàn)象,，在當?shù)厮坪鯖]有存在的市場邏輯。出租車司機梁夏常年走街串巷,，迎來送往,，接觸外地客人最多。他告訴記者,，九幾年的時候,，好多外地人來收古磚，上面只要有字的,，很值錢?，F(xiàn)在沒有人敢賣了,，現(xiàn)在市場上很少看到了。

當?shù)鼐用裣蛴浾呓榻B,，明中都城墻很早以前就破壞嚴重,，建國后,，把古磚拉回家蓋房子,，在當?shù)厥瞧毡楝F(xiàn)象。后來當?shù)卣疄樾蘅槼菈?，曾向居民回收古磚,。

在當?shù)厝丝磥恚糯u在鳳陽,，并不是特別稀罕的玩意兒,，市場上沒什么交易價值。修舊不如舊,，當?shù)厝擞性寡?，但對于拆舊建新，用電鉆剔除古磚,，有人這樣分析：“整塊磚沒一人會剔的,，施工隊應(yīng)該會用的。要補城墻的話,，剔除整塊磚,，是浪費成本啊，他們又不傻,，把碎磚剔出來,，把整磚往里面填，不用增加成本,？”

明中都城墻遺址午門附近新修的城墻外圍

記者趕到明中都城墻走訪時,，現(xiàn)場施工已經(jīng)停止，只有零星幾個工人在整理場地,。少有的工人上下打量記者的來意,，謹慎回答記者的問題。央視記者之前在現(xiàn)場調(diào)查時發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)場施工人員和普通民工沒有技術(shù)差異,，施工單位的相關(guān)技術(shù)人員私下透露，工人們并沒有經(jīng)過什么培訓(xùn),，如果嚴格按照古文物修復(fù)方法,，不使用電鉆而用小錘子，很難按期完工,。

鳳陽縣文物保護管理所所長唐更生對記者表示,，他咨詢過有關(guān)專家,，相關(guān)技術(shù)規(guī)范上，也沒有明確禁止使用電鉆,。他也堅稱,，絕不會把整塊古磚剔除掉，“哪怕它剩下三分之二,，或者是五分之四這樣的長度的話,，它自身能夠和新的連接上，那我們也會保留的,?！?/p>

針對張宏杰再次發(fā)文質(zhì)疑調(diào)查結(jié)論的事情，安徽省文物局局長在接受記者采訪時認為,，這篇文章說的是文物保護理念問題,，再爭議這個沒有太大意義。而修舊如舊,，在實踐中很難做到,。唐更生也對此表示，“每一次修復(fù),，實際上對文物本質(zhì)上來講也是個歷史過程,。國家文物局把握的比較嚴格，考慮它的安全性,，在正常的方案審批方面,，他們都堅持最小干預(yù)的原則，包括我們剔補的磚墻,，也是因為過去被扒地只剩下兩段單層磚,，如果不給它填實的話，可能很短時間就會自然倒塌,。這也是修復(fù)理念的問題,，雖然去掉了一些東西，但這是無奈,，也是被迫,。”

明中都皇故城遺址衛(wèi)星示意圖可觀遺址輪廓

依托明中都遺址,，鳳陽縣在建的是明中都皇故城考古遺址公園,，規(guī)劃總面積382公頃，計劃投入資金十幾個億,，用時18年,，把它建成一個集遺址保護、考古科研,、文化展示,、生態(tài)休閑等功能于一體的大遺址展示園區(qū),。2013年之前，當?shù)匕殉菈?nèi)的住戶全都搬了出來,。唐更生說,，遺址公園，從頭到尾都沒有開發(fā)商的影子,，全是政府投入,。

除了電鉆剔磚、倒賣古磚,，施工隊伍不專業(yè)之外,，歷史學(xué)者張宏杰更多想要表達的是,，國人應(yīng)該學(xué)會欣賞廢墟之美,，警惕各地普遍存在的破壞式維修，將維修文物變成復(fù)建文物,，一味追求文物帶來的經(jīng)濟價值,，門票收入，“文物一旦破壞就不可恢復(fù)的,，你現(xiàn)在為了短期的十年,、八年的經(jīng)濟利益，你給破壞了,，那么留下的是上百年,、上千年的遺憾?！?/p>

若干年竣工后的明中都遺址公園,，能否讓歷史愛好者身在其中，捕捉到歷史的信息,，尋得一方靜思歷史滄桑的心境,？我們一起拭目以待。

相關(guān)報道:

• 學(xué)者爆料鳳陽明中都遺址城磚遭倒賣:幾千元一塊(圖)

• 河南殷墟遺址發(fā)現(xiàn)18座匈奴墓葬 距今1800年(圖)

• 四川沉銀遺址出水三萬余文物 可證張獻忠劫掠入川

• 盜墓黑手伸向商鞅變法遺址 200余件秦磚漢瓦被繳

• 上海慰安婦遺址成廢墟 周圍居民都嫌棄(組圖)