(受權(quán)發(fā)布)最高人民法院最高人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部
關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
新華社北京6月27日電
最高人民法院最高人民檢察院
公安部國(guó)家安全部司法部
關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
為準(zhǔn)確懲罰犯罪,,切實(shí)保障人權(quán),規(guī)范司法行為,,促進(jìn)司法公正,,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋等規(guī)定,,結(jié)合司法實(shí)際,制定如下規(guī)定,。
一,、一般規(guī)定
第一條嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘,、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),,不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),,重調(diào)查研究,,不輕信口供。
第二條采取毆打,、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,,使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述,,應(yīng)當(dāng)予以排除,。
第三條采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法,使犯罪嫌疑人,、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述,,應(yīng)當(dāng)予以排除,。
第四條采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,,應(yīng)當(dāng)予以排除,。
第五條采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述,,之后犯罪嫌疑人,、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述,,應(yīng)當(dāng)一并排除,,但下列情形除外:
(一)偵查期間,根據(jù)控告,、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等,,偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員,其他偵查人員再次訊問(wèn)時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,,犯罪嫌疑人自愿供述的,;
(二)審查逮捕、審查起訴和審判期間,,檢察人員,、審判人員訊問(wèn)時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,犯罪嫌疑人,、被告人自愿供述的,。
第六條采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言,、被害人陳述,,應(yīng)當(dāng)予以排除。
第七條收集物證,、書證不符合法定程序,,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋,;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
二,、偵查