（受權(quán)發(fā)布）最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部
關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
新華社北京6月27日電
最高人民法院最高人民檢察院
公安部國家安全部司法部
關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
為準(zhǔn)確懲罰犯罪,，切實(shí)保障人權(quán),，規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋等規(guī)定,，結(jié)合司法實(shí)際，制定如下規(guī)定,。
一,、一般規(guī)定
第一條嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘,、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。對一切案件的判處都要重證據(jù),，重調(diào)查研究,，不輕信口供。
第二條采取毆打,、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述,，應(yīng)當(dāng)予以排除,。
第三條采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使犯罪嫌疑人,、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述,，應(yīng)當(dāng)予以排除。
第四條采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,，應(yīng)當(dāng)予以排除,。
第五條采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述,，之后犯罪嫌疑人,、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述，應(yīng)當(dāng)一并排除,，但下列情形除外：
（一）偵查期間,，根據(jù)控告、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等,，偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員,，其他偵查人員再次訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的,；
（二）審查逮捕,、審查起訴和審判期間，檢察人員,、審判人員訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的,。
第六條采用暴力,、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,，應(yīng)當(dāng)予以排除,。
第七條收集物證、書證不符合法定程序,，可能嚴(yán)重影響司法公正的,，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除,。
二、偵查
第八條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法定程序開展偵查,，收集,、調(diào)取能夠證實(shí)犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料,。
第九條拘留,、逮捕犯罪嫌疑人后，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定送看守所羈押,。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押后,，訊問應(yīng)當(dāng)在看守所訊問室進(jìn)行,。因客觀原因偵查機(jī)關(guān)在看守所訊問室以外的場所進(jìn)行訊問的，應(yīng)當(dāng)作出合理解釋,。
第十條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候,，可以對訊問過程進(jìn)行錄音錄像；對于可能判處無期徒刑,、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音錄像。
偵查人員應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人對訊問過程錄音錄像,，并在訊問筆錄中寫明,。
第十一條對訊問過程錄音錄像，應(yīng)當(dāng)不間斷進(jìn)行,，保持完整性，不得選擇性地錄制,，不得剪接,、刪改。
第十二條偵查人員訊問犯罪嫌疑人,，應(yīng)當(dāng)依法制作訊問筆錄,。訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的,，應(yīng)當(dāng)向他宣讀,。對訊問筆錄中有遺漏或者差錯(cuò)等情形，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正,。
第十三條看守所應(yīng)當(dāng)對提訊進(jìn)行登記,，寫明提訊單位、人員,、事由,、起止時(shí)間以及犯罪嫌疑人姓名等情況。
看守所收押犯罪嫌疑人,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行身體檢查,。檢查時(shí)，人民檢察院駐看守所檢察人員可以在場,。檢查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有傷或者身體異常的,，看守所應(yīng)當(dāng)拍照或者錄像，分別由送押人員,、犯罪嫌疑人說明原因,，并在體檢記錄中寫明，由送押人員,、收押人員和犯罪嫌疑人簽字確認(rèn),。
第十四條犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人在偵查期間可以向人民檢察院申請排除非法證據(jù),。對犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí),。調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人,。對確有以非法方法收集證據(jù)情形的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)提出糾正意見,。
偵查機(jī)關(guān)對審查認(rèn)定的非法證據(jù),，應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為提請批準(zhǔn)逮捕,、移送審查起訴的根據(jù),。
對重大案件，人民檢察院駐看守所檢察人員應(yīng)當(dāng)在偵查終結(jié)前詢問犯罪嫌疑人,，核查是否存在刑訊逼供,、非法取證情形，并同步錄音錄像,。經(jīng)核查,，確有刑訊逼供、非法取證情形的,，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除非法證據(jù),，不得作為提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的根據(jù),。
第十五條對偵查終結(jié)的案件,，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面審查證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)材料，依法排除非法證據(jù),。排除非法證據(jù)后,，證據(jù)不足的，不得移送審查起訴,。
偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)辦案人員非法取證的,，應(yīng)當(dāng)依法作出處理，并可另行指派偵查人員重新調(diào)查取證,。
三,、審查逮捕、審查起訴
第十六條審查逮捕,、審查起訴期間訊問犯罪嫌疑人,，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)申請排除非法證據(jù)，并告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,。
第十七條審查逮捕,、審查起訴期間，犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人申請排除非法證據(jù),，并提供相關(guān)線索或者材料的,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí),。調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人。
人民檢察院在審查起訴期間發(fā)現(xiàn)偵查人員以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的,，應(yīng)當(dāng)依法排除相關(guān)證據(jù)并提出糾正意見,，必要時(shí)人民檢察院可以自行調(diào)查取證。
人民檢察院對審查認(rèn)定的非法證據(jù),，應(yīng)當(dāng)予以排除,，不得作為批準(zhǔn)或者決定逮捕、提起公訴的根據(jù),。被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送,，并寫明為依法排除的非法證據(jù)。
第十八條人民檢察院依法排除非法證據(jù)后,，證據(jù)不足,，不符合逮捕、起訴條件的,，不得批準(zhǔn)或者決定逮捕,、提起公訴。
對于人民檢察院排除有關(guān)證據(jù)導(dǎo)致對涉嫌的重要犯罪事實(shí)未予認(rèn)定,，從而作出不批準(zhǔn)逮捕、不起訴決定,，或者對涉嫌的部分重要犯罪事實(shí)決定不起訴的,，公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)可要求復(fù)議,、提請復(fù)核,。
四、辯護(hù)
第十九條犯罪嫌疑人,、被告人申請?zhí)峁┓稍?，?yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。
法律援助值班律師可以為犯罪嫌疑人,、被告人提供法律幫助,，對刑訊逼供、非法取證情形代理申訴,、控告,。
第二十條犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請排除非法證據(jù),，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員,、時(shí)間、地點(diǎn),、方式,、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料,。
第二十一條辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱,、摘抄,、復(fù)制訊問筆錄、提訊登記,、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料,。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,，也可以查閱,、摘抄、復(fù)制上述證據(jù)材料,。
第二十二條犯罪嫌疑人,、被告人及其辯護(hù)人向人民法院、人民檢察院申請調(diào)取公安機(jī)關(guān),、國家安全機(jī)關(guān),、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料,，人民法院,、人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的,，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)?。徽J(rèn)為與證明證據(jù)收集的合法性沒有聯(lián)系的,，應(yīng)當(dāng)決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人,、被告人及其辯護(hù)人說明理由。
五,、審判
第二十三條人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí),，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)申請排除非法證據(jù)。
被告人及其辯護(hù)人申請排除非法證據(jù),，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出,，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭審理前將申請書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院,。
第二十四條被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請排除非法證據(jù),，未提供相關(guān)線索或者材料，不符合法律規(guī)定的申請條件的,，人民法院對申請不予受理,。
第二十五條被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請排除非法證據(jù)，按照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的,，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議,。人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式,，有針對性地對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民法院可以核實(shí)情況,，聽取意見,。
人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù)，撤回的證據(jù),，沒有新的理由,，不得在庭審中出示。
被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請,。撤回申請后,，沒有新的線索或者材料，不得再次對有關(guān)證據(jù)提出排除申請,。
第二十六條公訴人,、被告人及其辯護(hù)人在庭前會(huì)議中對證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見，人民法院對證據(jù)收集的合法性有疑問的,，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查,；人民法院對證據(jù)收集的合法性沒有疑問，且沒有新的線索或者材料表明可能存在非法取證的,，可以決定不再進(jìn)行調(diào)查,。
第二十七條被告人及其辯護(hù)人申請人民法院通知偵查人員或者其他人員出庭，人民法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性,，確有必要通知上述人員出庭作證或者說明情況的,，可以通知上述人員出庭。
第二十八條公訴人宣讀起訴書后,，法庭應(yīng)當(dāng)宣布開庭審理前對證據(jù)收集合法性的審查及處理情況。
第二十九條被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前未申請排除非法證據(jù),，在法庭審理過程中提出申請的,，應(yīng)當(dāng)說明理由。
對前述情形,，法庭經(jīng)審查,，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查,；沒有疑問的,，應(yīng)當(dāng)駁回申請。
法庭駁回排除非法證據(jù)申請后,，被告人及其辯護(hù)人沒有新的線索或者材料,，以相同理由再次提出申請的，法庭不再審查,。
第三十條庭審期間,，法庭決定對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。但為防止庭審過分遲延,，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前進(jìn)行調(diào)查,。
第三十一條公訴人對證據(jù)收集的合法性加以證明，可以出示訊問筆錄,、提訊登記,、體檢記錄、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書,、偵查終結(jié)前對訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料,，有針對性地播放訊問錄音錄像，提請法庭通知偵查人員或者其他人員出庭說明情況,。
被告人及其辯護(hù)人可以出示相關(guān)線索或者材料,，并申請法庭播放特定時(shí)段的訊問錄音錄像。
偵查人員或者其他人員出庭,，應(yīng)當(dāng)向法庭說明證據(jù)收集過程,，并就相關(guān)情況接受發(fā)問。對發(fā)問方式不當(dāng)或者內(nèi)容與證據(jù)收集的合法性無關(guān)的,，法庭應(yīng)當(dāng)制止,。
公訴人、被告人及其辯護(hù)人可以對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行質(zhì)證,、辯論,。
第三十二條法庭對控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭,，對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí),。必要時(shí)，可以通知公訴人,、辯護(hù)人到場,。
第三十三條法庭對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定,。必要時(shí),，可以宣布休庭，由合議庭評議或者提交審判委員會(huì)討論,，再次開庭時(shí)宣布決定,。
在法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定前，不得對有關(guān)證據(jù)宣讀,、質(zhì)證,。
第三十四條經(jīng)法庭審理，確認(rèn)存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除,。法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對證據(jù)收集的合法性有疑問,，而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性，不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除,。
對依法予以排除的證據(jù)，不得宣讀,、質(zhì)證,，不得作為判決的根據(jù)。
第三十五條人民法院排除非法證據(jù)后,，案件事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；證據(jù)不足,，不能認(rèn)定被告人有罪的,，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決,；案件部分事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分的,，依法認(rèn)定該部分事實(shí),。
第三十六條人民法院對證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論,，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明,，并說明理由。
第三十七條人民法院對證人證言,、被害人陳述等證據(jù)收集合法性的審查,、調(diào)查，參照上述規(guī)定,。
第三十八條人民檢察院,、被告人及其法定代理人提出抗訴,、上訴,，對第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論提出異議的,，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查,。
被告人及其辯護(hù)人在第一審程序中未申請排除非法證據(jù)，在第二審程序中提出申請的，應(yīng)當(dāng)說明理由,。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查,。
人民檢察院在第一審程序中未出示證據(jù)證明證據(jù)收集的合法性，第一審人民法院依法排除有關(guān)證據(jù)的,，人民檢察院在第二審程序中不得出示之前未出示的證據(jù),，但在第一審程序后發(fā)現(xiàn)的除外。
第三十九條第二審人民法院對證據(jù)收集合法性的調(diào)查,，參照上述第一審程序的規(guī)定,。
第四十條第一審人民法院對被告人及其辯護(hù)人排除非法證據(jù)的申請未予審查，并以有關(guān)證據(jù)作為定案根據(jù),，可能影響公正審判的,，第二審人民法院可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判,。
第一審人民法院對依法應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)未予排除的,，第二審人民法院可以依法排除非法證據(jù)。排除非法證據(jù)后,，原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,，維持原判,；原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤,，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,，可以裁定撤銷原判,，發(fā)回原審人民法院重新審判。
第四十一條審判監(jiān)督程序,、死刑復(fù)核程序中對證據(jù)收集合法性的審查,、調(diào)查，參照上述規(guī)定,。
第四十二條本規(guī)定自2017年6月27日起施行,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
