（受權(quán)發(fā)布）最高人民法院最高人民檢察院公安部國(guó)家安全部司法部
關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
新華社北京6月27日電
最高人民法院最高人民檢察院
公安部國(guó)家安全部司法部
關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
為準(zhǔn)確懲罰犯罪，切實(shí)保障人權(quán)，規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及有關(guān)司法解釋等規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)際,，制定如下規(guī)定,。
一、一般規(guī)定
第一條嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘,、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪,。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),，重調(diào)查研究，不輕信口供,。
第二條采取毆打,、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使犯罪嫌疑人,、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述,，應(yīng)當(dāng)予以排除。
第三條采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法,，使犯罪嫌疑人,、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述,，應(yīng)當(dāng)予以排除。
第四條采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人,、被告人供述,，應(yīng)當(dāng)予以排除。
第五條采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人,、被告人作出供述,，之后犯罪嫌疑人、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述,，應(yīng)當(dāng)一并排除,，但下列情形除外：
（一）偵查期間，根據(jù)控告,、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等,，偵查機(jī)關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,，犯罪嫌疑人自愿供述的,；
（二）審查逮捕、審查起訴和審判期間,，檢察人員,、審判人員訊問時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果，犯罪嫌疑人,、被告人自愿供述的,。
第六條采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言,、被害人陳述,，應(yīng)當(dāng)予以排除。
第七條收集物證,、書證不符合法定程序,，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋,；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
二,、偵查
第八條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法定程序開展偵查,，收集、調(diào)取能夠證實(shí)犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪,、罪輕或者罪重的證據(jù)材料,。
第九條拘留、逮捕犯罪嫌疑人后,，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定送看守所羈押,。犯罪嫌疑人被送交看守所羈押后,，訊問應(yīng)當(dāng)在看守所訊問室進(jìn)行。因客觀原因偵查機(jī)關(guān)在看守所訊問室以外的場(chǎng)所進(jìn)行訊問的,，應(yīng)當(dāng)作出合理解釋,。
第十條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問過(guò)程進(jìn)行錄音錄像,；對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑,、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過(guò)程進(jìn)行錄音錄像,。
偵查人員應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人對(duì)訊問過(guò)程錄音錄像,，并在訊問筆錄中寫明。
第十一條對(duì)訊問過(guò)程錄音錄像,，應(yīng)當(dāng)不間斷進(jìn)行,，保持完整性，不得選擇性地錄制,，不得剪接,、刪改。
第十二條偵查人員訊問犯罪嫌疑人,，應(yīng)當(dāng)依法制作訊問筆錄,。訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒有閱讀能力的,，應(yīng)當(dāng)向他宣讀,。對(duì)訊問筆錄中有遺漏或者差錯(cuò)等情形，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正,。
第十三條看守所應(yīng)當(dāng)對(duì)提訊進(jìn)行登記,，寫明提訊單位、人員,、事由、起止時(shí)間以及犯罪嫌疑人姓名等情況,。
看守所收押犯罪嫌疑人,，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行身體檢查。檢查時(shí),，人民檢察院駐看守所檢察人員可以在場(chǎng),。檢查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有傷或者身體異常的，看守所應(yīng)當(dāng)拍照或者錄像,，分別由送押人員,、犯罪嫌疑人說(shuō)明原因，并在體檢記錄中寫明,，由送押人員,、收押人員和犯罪嫌疑人簽字確認(rèn),。
第十四條犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人在偵查期間可以向人民檢察院申請(qǐng)排除非法證據(jù)。對(duì)犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人提供相關(guān)線索或者材料的,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí),。調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人。對(duì)確有以非法方法收集證據(jù)情形的,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)提出糾正意見,。
偵查機(jī)關(guān)對(duì)審查認(rèn)定的非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除,，不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕,、移送審查起訴的根據(jù)。
對(duì)重大案件,，人民檢察院駐看守所檢察人員應(yīng)當(dāng)在偵查終結(jié)前詢問犯罪嫌疑人,，核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形,，并同步錄音錄像,。經(jīng)核查，確有刑訊逼供,、非法取證情形的,，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除非法證據(jù)，不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕,、移送審查起訴的根據(jù),。
第十五條對(duì)偵查終結(jié)的案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面審查證明證據(jù)收集合法性的證據(jù)材料,，依法排除非法證據(jù),。排除非法證據(jù)后，證據(jù)不足的,，不得移送審查起訴,。
偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)辦案人員非法取證的，應(yīng)當(dāng)依法作出處理,，并可另行指派偵查人員重新調(diào)查取證,。
三、審查逮捕,、審查起訴
第十六條審查逮捕,、審查起訴期間訊問犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)申請(qǐng)排除非法證據(jù),，并告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,。
第十七條審查逮捕、審查起訴期間，犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù),，并提供相關(guān)線索或者材料的,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)。調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人,。
人民檢察院在審查起訴期間發(fā)現(xiàn)偵查人員以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的,，應(yīng)當(dāng)依法排除相關(guān)證據(jù)并提出糾正意見，必要時(shí)人民檢察院可以自行調(diào)查取證,。
人民檢察院對(duì)審查認(rèn)定的非法證據(jù),，應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為批準(zhǔn)或者決定逮捕,、提起公訴的根據(jù),。被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送，并寫明為依法排除的非法證據(jù),。
第十八條人民檢察院依法排除非法證據(jù)后,，證據(jù)不足，不符合逮捕,、起訴條件的,，不得批準(zhǔn)或者決定逮捕、提起公訴,。
對(duì)于人民檢察院排除有關(guān)證據(jù)導(dǎo)致對(duì)涉嫌的重要犯罪事實(shí)未予認(rèn)定,，從而作出不批準(zhǔn)逮捕、不起訴決定,，或者對(duì)涉嫌的部分重要犯罪事實(shí)決定不起訴的,，公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)可要求復(fù)議,、提請(qǐng)復(fù)核,。
四、辯護(hù)
第十九條犯罪嫌疑人,、被告人申請(qǐng)?zhí)峁┓稍?，?yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。
法律援助值班律師可以為犯罪嫌疑人,、被告人提供法律幫助,，對(duì)刑訊逼供、非法取證情形代理申訴,、控告。
第二十條犯罪嫌疑人,、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù),，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn),、方式,、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
第二十一條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,，可以查閱,、摘抄、復(fù)制訊問筆錄,、提訊登記,、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院,、人民檢察院許可,，也可以查閱、摘抄,、復(fù)制上述證據(jù)材料,。
第二十二條犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人向人民法院,、人民檢察院申請(qǐng)調(diào)取公安機(jī)關(guān),、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像,、體檢記錄等證據(jù)材料,，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人,、被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的,，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)取,；認(rèn)為與證明證據(jù)收集的合法性沒有聯(lián)系的,，應(yīng)當(dāng)決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人說(shuō)明理由,。
五,、審判
第二十三條人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)申請(qǐng)排除非法證據(jù),。
被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù),，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外,。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭審理前將申請(qǐng)書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院,。
第二十四條被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，未提供相關(guān)線索或者材料,，不符合法律規(guī)定的申請(qǐng)條件的,，人民法院對(duì)申請(qǐng)不予受理。
第二十五條被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，按照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的,，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議,。人民檢察院應(yīng)當(dāng)通過(guò)出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，有針對(duì)性地對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明,。人民法院可以核實(shí)情況,，聽取意見。
人民檢察院可以決定撤回有關(guān)證據(jù),，撤回的證據(jù),，沒有新的理由，不得在庭審中出示,。
被告人及其辯護(hù)人可以撤回排除非法證據(jù)的申請(qǐng),。撤回申請(qǐng)后，沒有新的線索或者材料,，不得再次對(duì)有關(guān)證據(jù)提出排除申請(qǐng),。
第二十六條公訴人、被告人及其辯護(hù)人在庭前會(huì)議中對(duì)證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見,，人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的,，應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查；人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性沒有疑問,，且沒有新的線索或者材料表明可能存在非法取證的,，可以決定不再進(jìn)行調(diào)查。
第二十七條被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)人民法院通知偵查人員或者其他人員出庭,，人民法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性,，確有必要通知上述人員出庭作證或者說(shuō)明情況的，可以通知上述人員出庭,。
第二十八條公訴人宣讀起訴書后,，法庭應(yīng)當(dāng)宣布開庭審理前對(duì)證據(jù)收集合法性的審查及處理情況。
第二十九條被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前未申請(qǐng)排除非法證據(jù),，在法庭審理過(guò)程中提出申請(qǐng)的,，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。
對(duì)前述情形,，法庭經(jīng)審查,，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查,；沒有疑問的,，應(yīng)當(dāng)駁回申請(qǐng)。
法庭駁回排除非法證據(jù)申請(qǐng)后,，被告人及其辯護(hù)人沒有新的線索或者材料,，以相同理由再次提出申請(qǐng)的,，法庭不再審查。
第三十條庭審期間,，法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查,。但為防止庭審過(guò)分遲延,，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前進(jìn)行調(diào)查。
第三十一條公訴人對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明,，可以出示訊問筆錄,、提訊登記、體檢記錄,、采取強(qiáng)制措施或者偵查措施的法律文書,、偵查終結(jié)前對(duì)訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料，有針對(duì)性地播放訊問錄音錄像,，提請(qǐng)法庭通知偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況,。
被告人及其辯護(hù)人可以出示相關(guān)線索或者材料，并申請(qǐng)法庭播放特定時(shí)段的訊問錄音錄像,。
偵查人員或者其他人員出庭,，應(yīng)當(dāng)向法庭說(shuō)明證據(jù)收集過(guò)程，并就相關(guān)情況接受發(fā)問,。對(duì)發(fā)問方式不當(dāng)或者內(nèi)容與證據(jù)收集的合法性無(wú)關(guān)的,，法庭應(yīng)當(dāng)制止。
公訴人,、被告人及其辯護(hù)人可以對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行質(zhì)證,、辯論。
第三十二條法庭對(duì)控辯雙方提供的證據(jù)有疑問的,，可以宣布休庭,，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí),，可以通知公訴人,、辯護(hù)人到場(chǎng)。
第三十三條法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后,，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定,。必要時(shí)，可以宣布休庭,，由合議庭評(píng)議或者提交審判委員會(huì)討論,，再次開庭時(shí)宣布決定。
在法庭作出是否排除有關(guān)證據(jù)的決定前,，不得對(duì)有關(guān)證據(jù)宣讀,、質(zhì)證,。
第三十四條經(jīng)法庭審理，確認(rèn)存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除,。法庭根據(jù)相關(guān)線索或者材料對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問，而人民檢察院未提供證據(jù)或者提供的證據(jù)不能證明證據(jù)收集的合法性,，不能排除存在本規(guī)定所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
對(duì)依法予以排除的證據(jù),，不得宣讀,、質(zhì)證，不得作為判決的根據(jù),。
第三十五條人民法院排除非法證據(jù)后,，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決,；證據(jù)不足,，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足,、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決,；案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分的,，依法認(rèn)定該部分事實(shí)。
第三十六條人民法院對(duì)證據(jù)收集合法性的審查,、調(diào)查結(jié)論,，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明，并說(shuō)明理由,。
第三十七條人民法院對(duì)證人證言,、被害人陳述等證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查,，參照上述規(guī)定,。
第三十八條人民檢察院、被告人及其法定代理人提出抗訴,、上訴,，對(duì)第一審人民法院有關(guān)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查結(jié)論提出異議的,，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查,。
被告人及其辯護(hù)人在第一審程序中未申請(qǐng)排除非法證據(jù),，在第二審程序中提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由,。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查,。
人民檢察院在第一審程序中未出示證據(jù)證明證據(jù)收集的合法性，第一審人民法院依法排除有關(guān)證據(jù)的,，人民檢察院在第二審程序中不得出示之前未出示的證據(jù),，但在第一審程序后發(fā)現(xiàn)的除外。
第三十九條第二審人民法院對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查,，參照上述第一審程序的規(guī)定。
第四十條第一審人民法院對(duì)被告人及其辯護(hù)人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)未予審查,，并以有關(guān)證據(jù)作為定案根據(jù),，可能影響公正審判的，第二審人民法院可以裁定撤銷原判,，發(fā)回原審人民法院重新審判,。
第一審人民法院對(duì)依法應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)未予排除的，第二審人民法院可以依法排除非法證據(jù),。排除非法證據(jù)后,，原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,，維持原判；原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,，但適用法律有錯(cuò)誤,，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判,；原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,，可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判,。
第四十一條審判監(jiān)督程序,、死刑復(fù)核程序中對(duì)證據(jù)收集合法性的審查、調(diào)查,，參照上述規(guī)定,。
第四十二條本規(guī)定自2017年6月27日起施行。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
