原來由省級做的統(tǒng)計工作歸到了國家層面,，現(xiàn)實的問題是,，國家統(tǒng)計部門有能力核算地方的GDP嗎,？

“沒有問題,。我們現(xiàn)在提供的數(shù)字已經(jīng)越來越少,，國家可以從各個部門拿到比如工業(yè),、財政,、金融等領(lǐng)域的數(shù)據(jù),，而且數(shù)據(jù)都可以到省一級,。國家統(tǒng)計局有了這些數(shù)字,，當(dāng)然就能核算這個省份的GDP?！比~青很有信心地說,。

多原因致連續(xù)多年出現(xiàn)各地GDP之和超全國的怪象

近年來，各省份GDP之和與全國GDP存在差距一直飽受詬病,。比如在2006年,，各地GDP之和比全國GDP總量多出1.5萬億，到了2010年,，這一數(shù)字為4.9萬億,，2015年為4.6萬億。

不僅各省份GDP之和與全國GDP總量存在差別,，GDP增幅也讓人心生迷霧,。

比如在金融危機背景下的2009年,，全國GDP增幅為8.7%，但當(dāng)年各省份GDP總量加起來,，其增速比8.7%要高得多,。根據(jù)公布的數(shù)據(jù)，經(jīng)濟增速低于8.7%的僅有3個省份,，其余28個增速都高于8.7%,，其中有兩個省份超過16%……

這種怪現(xiàn)象仍在延續(xù)，比如2016年的GDP增速,。

2017年政府工作報告指出2016年中國GDP增長6.7%,。《中國經(jīng)濟周刊》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，在31個省份中,，有27個GDP增速跑贏全國增速，而在2015年,，有24個省份的GDP增速跑贏全國水平,。

連續(xù)出現(xiàn)的不一致，從不同側(cè)面反映出數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中一些顯而易見的“硬傷”,。

蔡志洲的點評一針見血：“國家算出來的GDP增長數(shù)跟全國多數(shù)地方相比是最低的,，也就是說，全國GDP的增長低于大多數(shù)地區(qū)的增長,，這不是很搞笑嗎,？”

全國GDP數(shù)據(jù)與地方差異如此之大，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明向《中國經(jīng)濟周刊》記者分析,，國家在核算GDP時,，是從各個角度評估主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，特別是利用稅收,、用電量,、貨運周轉(zhuǎn)量等相關(guān)指標(biāo)對地區(qū)GDP數(shù)據(jù)進行綜合評估，對不符合實際情況或明顯異常的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),，多數(shù)進行了下調(diào),，因而比較準(zhǔn)確,。而各地區(qū)在核算GDP時,，除受限于統(tǒng)計力量和技術(shù)原因外，更重要的是,，地方政府受政績觀引導(dǎo),，長期一味地追求高增長，甚至有的地方還出現(xiàn)虛報數(shù)據(jù)的情況,，加大了GDP數(shù)據(jù)的水分,。

無疑，《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》審議通過之后，出臺指日可待,；更為重要的是,，用蔡志洲的話說：“GDP實行統(tǒng)一核算，能夠改變當(dāng)前各地自行統(tǒng)計上報數(shù)據(jù)的方式,，為修正地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)中存在的問題,，尤其是杜絕統(tǒng)計數(shù)據(jù)弄虛作假的行為，將起到徹底的遏制作用,?！?/p>

相關(guān)報道:

• 習(xí)近平：堅定不移推進司法體制改革

• 廣東公立醫(yī)院改革全面推開 中央軍隊武警等同步

• 中學(xué)為“教育GDP” 強迫考生報考北大醫(yī)學(xué)部

• 張高麗出席全國戶籍制度改革推進電視電話會議