參考消息網(wǎng)8月24日報道 美媒稱,，中國一家法院裁定,，三家國內(nèi)的鞋商必須支付新百倫150萬美元的侵權(quán)賠償金和法律費用,，因為它們侵犯這家美國運動服飾公司知名的傾斜“N”標(biāo)識,。律師表示，這是在華外國企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標(biāo)侵權(quán)賠償金,。

資料圖片：上海一家新百倫專賣店。（美國《紐約時報》網(wǎng)站）

據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站8月23日報道，根據(jù)這家美國企業(yè)給出的裁決書副本,，蘇州中級人民法院在裁決書中說，三名被告以New Boom的品牌制造鞋子,，“搶占New Balance運動鞋的市場份額”,，“對新百倫公司商譽的損害極大”。

報道稱,，法院的裁決反映了中國政府解決盜版問題的決心,，在中國，這一現(xiàn)象長期以來困擾著很多企業(yè),。

今年4月,，中國東部城市杭州的一所法院裁決,，一家制造NewBunren鞋子的公司侵犯了新百倫商標(biāo)權(quán)，需賠償50萬美元,。同月,，蘇州法院裁決五家公司違反了不準(zhǔn)它們銷售帶“N”標(biāo)識鞋子的禁令。該公司的高級法律顧問丹尼爾·麥金農(nóng)說,，新百倫還起訴了NewBarlun,。

他說，上周的裁決讓該公司“對中國正在境內(nèi)積極實施知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略有了新的信心”,。

報道稱,，隨著中國企業(yè)開始生產(chǎn)更高級的產(chǎn)品，自己也開始獲得寶貴的知識產(chǎn)權(quán),，北京方面已經(jīng)在嘗試強化商標(biāo)法,，增加侵權(quán)案件中的賠償金，并對造假者處以罰款,。

相關(guān)報道:

• 美國電影協(xié)會起訴迅雷侵權(quán) 勝訴獲賠140萬

• 紅罐之爭判決 王老吉加多寶互不侵權(quán)互不賠償

• “小黃車”商標(biāo)持有人起訴ofo侵權(quán)：索賠300萬

• 高校錄取通知書違規(guī)夾寄銀行卡 律師:涉嫌民事侵權(quán)

• 老干媽索賠1100萬 為防侵權(quán)連“老干爹”都不放過