田國強(qiáng)：市場是決定因素，要以制度環(huán)境為基礎(chǔ)

首先,，我重申非常不同意報告中的說法：“在新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)看來,，外商投資較低的根本原因不是營商環(huán)境差而是違背比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的投資回報率低?！蔽覍ν顿Y回報率低原因的看法正好相反,，更重要的原因是營商環(huán)境差。如果不深化改革,，是很難讓經(jīng)濟(jì)得到可持續(xù)發(fā)展的,；不解決并建設(shè)一個基本、基礎(chǔ)的制度環(huán)境,，是很難產(chǎn)生出工業(yè)革命,、企業(yè)家精神和毀滅式創(chuàng)新的。

東北經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)好,、生態(tài)環(huán)境優(yōu),、人文底蘊(yùn)厚,、資源成本低、裝備制造強(qiáng)等等,，這些都是比較優(yōu)勢,，優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品、現(xiàn)代醫(yī)藥健康,、紅色生態(tài)旅游,、人工智能制造等都很有發(fā)展前景，當(dāng)然市場是最終的決定因素,。但是,，如果制度軟環(huán)境不好，不能激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的激情和想法,，這些比較優(yōu)勢可能也無法轉(zhuǎn)化為差異化的競爭優(yōu)勢,。

聶輝華：離開營商環(huán)境談比較優(yōu)勢意義不大

比較優(yōu)勢是兩個經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易的基本原則，未必適合分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展或經(jīng)濟(jì)增長,。我們看到很多地方?jīng)]有所謂的比較優(yōu)勢,，也實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,，比較優(yōu)勢只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一個考量因素,。

從比較優(yōu)勢角度講，東北發(fā)展大農(nóng)業(yè),、大健康產(chǎn)業(yè)和重工業(yè)是可以的,，但這不是充分條件。你有比較優(yōu)勢,，但未必能發(fā)揮競爭優(yōu)勢,。東北有那么多豐富的農(nóng)產(chǎn)品，但是為什么很少有國際知名品牌,？比較優(yōu)勢只是基礎(chǔ)，要發(fā)揮競爭優(yōu)勢,，就必須在降低成本,、提高品質(zhì)和提高服務(wù)等方面下工夫，而這些都依賴于制度質(zhì)量和營商環(huán)境,。因此,，離開營商環(huán)境談比較優(yōu)勢，我認(rèn)為意義不大,。

3輕工業(yè)是否是東北發(fā)展的必經(jīng)之路,？

【林毅夫團(tuán)隊】“吉林適合發(fā)展輕紡工業(yè)”

近20年來與湖北省和重慶市的比較可以一目了然地看到吉林省工業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)明顯存在“斷層缺位”：以紡織服裝、家電與消費電子為核心的輕工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量幾乎一片空白,?！质∧壳暗闹圃鞓I(yè)結(jié)構(gòu)對就業(yè)的吸納能力非常弱,，勞動力密集型輕工業(yè)正好可以補(bǔ)上這個短板，是破除目前東北勞動力外流的根本之策,?！恫泡x于《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》回應(yīng)

宋曉梧：不認(rèn)為哪個產(chǎn)業(yè)是必經(jīng)之路

輕化工業(yè)、紡織工業(yè)是否應(yīng)該成為東北地區(qū)未來發(fā)展的重點,，我沒有實際調(diào)研,，不好說。如果有條件,，不是不能發(fā)展輕紡工業(yè),，但我覺得由政府提出將輕紡工業(yè)作為重點發(fā)展方向欠妥當(dāng)。

相關(guān)報道:

• 27省份公布首季GDP 東北經(jīng)濟(jì)回暖遼寧增速由負(fù)轉(zhuǎn)正

• 東北經(jīng)濟(jì)回暖:國企改革系關(guān)鍵 "三供一業(yè)"分離移交

• 振興東北,！遼寧這5個市被國家委以重任

• 黑龍江新創(chuàng)造的3000億元從哪來,？

• 國企拖累東北經(jīng)濟(jì)？那怎么解釋上海經(jīng)濟(jì)下滑