4

數(shù)據(jù)如果讓你覺得枯燥或者無感的話,，那具體的違法案例或許可以透露更多的信息：扶貧領(lǐng)域的貪腐違紀(jì)究竟是如何形成的。

中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)的記者楊巨帥曾經(jīng)將這些扶貧領(lǐng)域的違紀(jì)違法手段歸納為了五種類型：

一，無中生有,、虛報(bào)套取——通過虛列項(xiàng)目、虛增工程量的方式套取國家扶貧資金,。比如甘肅榆中縣來紫堡鄉(xiāng)黃家莊村黨支部原書記,，就在實(shí)施易地扶貧搬遷試點(diǎn)工程中，通過虛開工程發(fā)票套取專項(xiàng)資金116.17萬元,、虛列項(xiàng)目套取專項(xiàng)資金58.06萬元,。而這種方式往往涉案金額大、人員多,，出現(xiàn)不少“小官巨腐”的例子,；

二，以權(quán)謀私,、坐地生財(cái)——利用職務(wù)影響,，在扶貧建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包、扶貧物資采購等環(huán)節(jié)索要回扣,、收受好處費(fèi)等,。利用一些項(xiàng)目向工程方索要回扣已經(jīng)不新鮮，現(xiàn)在更夸張的手法是,，即使是村干部給村民爭取到了扶貧資金,，比如低保、危舊房改造款等,，也要向這些貧困村民要回扣,，理由是“村干部出了力”；

三,，張“冠”李戴,、優(yōu)親厚友——通過編造事由、虛報(bào)人數(shù)等方式,，騙取,、冒領(lǐng)低保、危房改造補(bǔ)助等資金,。還記得甘肅楊改蘭殺子案嗎,？里面爭議的一大焦點(diǎn)就是楊改蘭是否是因?yàn)樽约旱牡捅１蝗∠呱辖^路、該村干部又是否違規(guī)給自己的親友上了低保,。要知道,，在很多農(nóng)村，能不能吃上低保，甚至已經(jīng)成為衡量是否“有能力”的標(biāo)準(zhǔn),，而這顯然不正常,；

四，雁過拔毛,、順手牽羊——利用審批權(quán)或資金發(fā)放權(quán)等違規(guī)收費(fèi),、截留私分。這種情況之所以頻頻發(fā)生,，多是由于政務(wù),、村務(wù)信息不公開，使貧困群眾對(duì)扶貧政策不了解,，讓一些基層干部有上下其手的可乘之機(jī),，有時(shí)候村民感激地拿到了5000塊改造房款，但如果不是上級(jí)來查他們也不知道這筆錢原本可以是1萬,；

五,，欺上瞞下、挪作他用——違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律和專項(xiàng)資金使用規(guī)定,，將專項(xiàng)扶貧資金用于修路,、風(fēng)貌改造等非扶貧項(xiàng)目。有的地方在遇到特殊情況時(shí),，就會(huì)想著掏扶貧資金的“腰包”,。某一級(jí)政府甚至是領(lǐng)導(dǎo)工作經(jīng)費(fèi)不夠了，某些工程缺錢了,，都從扶貧款里抽,。這也反映出，部分地方將濟(jì)貧困,、惠民生的“里子”工程,，讓位于“面子”工程、“裙帶”工程,，表面說重視,，實(shí)際卻在忽視。