壓力
“就因?yàn)榈米锪艘粋€(gè)縣委書記,,就要把人家全家都給抓起來,,當(dāng)時(shí)很多同志都很氣憤,但誰也不敢站出來反對(duì),?!闭劦教飼x文案,,汾西縣一位退休領(lǐng)導(dǎo)如是說。
2004年6月21日,,臨汾市中級(jí)人民法院做出一審判決,,認(rèn)定田晉文犯貪污罪,判處有期徒刑15年,。田晉文不服,,向山西省高級(jí)人民法院提出上訴。11月22日,,山西省高院撤銷臨汾市中院的一審判決,,以事實(shí)不清,證據(jù)不足發(fā)回市中院重審,。
然而無論市法院還是檢察院,,都不想碰這個(gè)燙手山芋。重申=審判決出來后,,市檢察院撤訴,,相關(guān)部門又發(fā)回縣檢察院處理??h檢察院的起訴因證據(jù)不足被縣法院駁回,。汾西縣人民法院一位退休法官表示,他們連開了3次審委會(huì),,都認(rèn)為此案放在縣法院是“審級(jí)下放”,與法律相悖,,不應(yīng)受理,。
但無奈于縣委書記帶來的各方壓力,汾西縣人民法院最終還是受理了起訴,。2006年5月25日,,汾西縣人民法院判決田晉文貪污罪名成立,判處有期徒刑11年,。
冤案就此鑄成,,但汾西縣人民法院受到的壓力是什么,?壓力有多大?和張德英有多大關(guān)聯(lián),?一切都語焉不詳,。