調(diào)查工作更加順暢,。建立健全監(jiān)察機關(guān)與司法執(zhí)法機關(guān)的協(xié)調(diào)機制，“法法”協(xié)調(diào)銜接全線打通、順暢高效,。北京市制定監(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)案件辦理工作銜接辦法以及與政法機關(guān)在查辦黨員和公職人員涉嫌違紀(jì)違法犯罪案件中協(xié)作配合工作規(guī)則，強化辦案協(xié)調(diào)和工作銜接。山西省建立監(jiān)察機關(guān)與公檢法司各單位工作聯(lián)席會議制度，完善黨員和公職人員涉嫌違紀(jì)違法案件和案件線索通報,、移送機制，探索實踐檢察機關(guān)提前介入,，保證案件辦理質(zhì)量,。浙江省以反腐敗協(xié)調(diào)小組名義制定《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件中加強協(xié)作配合的意見》，明確監(jiān)察措施執(zhí)行,、移送起訴,、刑事審判等方面銜接問題，在留置措施執(zhí)行方面明確公安機關(guān)的監(jiān)管責(zé)任,，形成由監(jiān)委決定采取留置措施,、公安機關(guān)具體負(fù)責(zé)管理的工作機制。

案件處置質(zhì)量和效率明顯提高,。3?。ㄊ校┰诩訌姳O(jiān)察機關(guān)與檢察機關(guān)之間制約制衡方面積極實踐，監(jiān)察機關(guān)調(diào)查終結(jié)的職務(wù)犯罪案件由檢察機關(guān)依法采取強制措施,、提起公訴,，檢察機關(guān)有權(quán)退回監(jiān)察委員會補充調(diào)查,、自行補充偵查,、作出不起訴決定。今年1至8月,，3?。ㄊ校z察機關(guān)共受理監(jiān)委移送案件219件281人，僅2件3人退回監(jiān)委補充調(diào)查達到審查起訴標(biāo)準(zhǔn)后再次移送,，已提起公訴76件85人,，法院審結(jié)20件23人；檢察機關(guān)辦理監(jiān)察機關(guān)移送案件審查批捕,、審查起訴平均用時僅2.7天,、22.4天，遠少于法律規(guī)定的14天,、45天,。

（八）實踐探索在前、總結(jié)提煉在后,，為制定國家監(jiān)察法提供實踐基礎(chǔ),。試點地區(qū)緊緊圍繞改革試點方案提出的目標(biāo)任務(wù)，積極探索實踐,、認(rèn)真歸納總結(jié),，形成了可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗，為改革全面推開和制定國家監(jiān)察法提供了實踐支撐。

堅持以問題導(dǎo)向推動改革,。對試點方案未明確規(guī)定,、但實踐中遇到的具體問題，試點地區(qū)大膽探索嘗試,。北京市研究提出中央在京單位公職人員職務(wù)犯罪案件管轄原則,，探索向城市副中心建設(shè)等重大項目派駐監(jiān)察專員。山西省針對鐵路運輸單位跨省域管理的實際,，積極探索合理銜接,、全面覆蓋、有效監(jiān)察的機制和辦法,。浙江省按照級別管轄和屬地管轄相結(jié)合原則,，細(xì)化案件管轄權(quán)限，特別是針對本行政區(qū)域內(nèi)屬于上級垂直管理單位公職人員的案件調(diào)查工作,，經(jīng)與所在單位黨組織溝通后,，按照干部管理權(quán)限，實行分級管轄,。