如果說,,治理校外培訓(xùn)亂象是“堵”,,那政府提供的免費(fèi)在線“家教”則是“疏”,。
今后,北京很多中學(xué)生可免去花錢去校外補(bǔ)課之憂了,。據(jù)《北京日報》報道,,3月30日,2018年北京市中學(xué)教師開放型在線輔導(dǎo)計劃正式啟動,。
教師開放型在線輔導(dǎo)與教師有償家教不同,,它是政府主導(dǎo)的直接指向全體學(xué)生的免費(fèi)在線服務(wù),其實(shí)施經(jīng)費(fèi)和組織管理經(jīng)費(fèi)均由市級資金保障,。
長期以來,校外培訓(xùn)市場與在線教育市場之所以異?;鸨?,原因之一是學(xué)生和家長對課外輔導(dǎo)有強(qiáng)烈需求,有些因材施教的課外輔導(dǎo),,也是對“一對多”校內(nèi)課堂教育的合理補(bǔ)充,,但這很難通過公共服務(wù)去滿足。
在教育部等發(fā)文治理校外培訓(xùn)亂象的背景下,,北京市及時啟動中學(xué)教師開放型在線輔導(dǎo)計劃,,就是用公共服務(wù)做加法來“填缺”??紤]到中學(xué)生是考試壓力最重的群體,,服務(wù)對象先行鎖定他們,也是有的放矢,。
校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中,,有的合法合規(guī),,但相當(dāng)一部分違法違規(guī),存在“超綱教學(xué)”,、“夸大宣傳”,、“三證不全”等情況,這極易擾亂正常教育教學(xué)秩序,,更導(dǎo)致學(xué)生負(fù)擔(dān)過重,,故不可不治。
但如果說,,治理校外培訓(xùn)亂象是“堵”,,那政府免費(fèi)在線“家教”,則是“疏”,。
政府將個性化課外輔導(dǎo)納入公共服務(wù)供給的范疇,,無疑具有多重利好:首先,有利于減輕學(xué)生課外學(xué)習(xí)壓力——很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“灌輸”內(nèi)容過載,,而免費(fèi)在線輔導(dǎo)對學(xué)習(xí)時間等有限制,。其次,可減輕家長經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。不少家長每年用在孩子課外輔導(dǎo)的費(fèi)用少則幾千多則上萬,,而這一在線輔導(dǎo)免費(fèi)。
此外,,此舉能讓更多學(xué)生公平分享優(yōu)質(zhì)的師資資源,。由于名師多在名校或重點(diǎn)班,,絕大多數(shù)學(xué)生沒機(jī)會聆聽名師輔導(dǎo),,而免費(fèi)在線輔導(dǎo)平臺上匯聚了大批骨干教師。在禁止在職教師課外補(bǔ)課的情況下,,該平臺還能讓參與教師獲得額外的合法收入,。
對校外培訓(xùn)亂象釜底抽薪,就需要堵疏結(jié)合,。建議其他有條件的地方也對此予以借鑒,,根據(jù)當(dāng)?shù)貙W(xué)生規(guī)模安排相應(yīng)的資金投入和在線教師輔導(dǎo)人數(shù),滿足學(xué)生之需,,進(jìn)而更有效地為校外培訓(xùn)熱降溫,。
馮海寧(媒體人)