原標(biāo)題:首席大檢察官首次列席最高法審委會 討論了兩起重大抗訴案件
新京報快訊(記者王夢遙)6月11日,最高法和最高檢發(fā)布的消息顯示,今天下午,,最高人民法院院長,、首席大法官周強主持召開最高法審判委員會,最高人民檢察院檢察長,、首席大檢察官張軍依照法律規(guī)定列席,。據(jù)悉,這是首席大檢察官首次列席最高法審判委員會,,此次審委會討論了最高檢抗訴的一起刑事案件和一起民事案件,。
周強說,檢察長列席同級法院審判委員會,,是法律賦予檢察院的一項重要法律監(jiān)督職能,。最高人民檢察院檢察長首次列席最高人民法院審判委員會,對于進(jìn)一步完善檢察長列席人民法院審判委員會會議制度具有重要意義,,必將推動這項工作實現(xiàn)新的發(fā)展,。
張軍在發(fā)言中表示,我國憲法規(guī)定,,檢察機關(guān)是國家法律監(jiān)督機關(guān),。在訴訟活動中,檢察機關(guān),、審判機關(guān)是分工負(fù)責(zé),、互相配合、互相制約的關(guān)系,。檢察機關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé),,要做被監(jiān)督機關(guān)的諍友、益友而不是損友,。
張軍說,,各級檢察長列席法院審判委員會,要起到以上率下的作用,。在列席過程中,,要及時發(fā)現(xiàn)抗訴工作中存在的不足,總結(jié)抗訴監(jiān)督工作經(jīng)驗,,不斷提升每一起抗訴案件辦理質(zhì)量,。
此次審委會中提到的“抗訴”是法律賦予檢察機關(guān)的一項法律監(jiān)督權(quán)。按照法律規(guī)定,,最高檢對各級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤,,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級法院提出抗訴,。
對于檢察院抗訴的案件,,接受抗訴的法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清或者證據(jù)不足的,,可以指令下級法院再審,。
總體來看,最高檢直接向最高法提出抗訴的案件不多,,較為公眾熟知的是馬樂“老鼠倉”案和陳滿案,。2014年,最高檢認(rèn)為馬樂案原判因法律適用問題導(dǎo)致量刑過輕,,因此依法“抗重”,,最終該案經(jīng)最高法直接開庭審理進(jìn)行了改判;2015年,最高檢對原判有罪的陳滿案提出無罪抗訴,,最高法指令浙江省高院再審,,最終改判陳滿無罪。
此前有專家就最高檢抗訴工作進(jìn)行解讀時稱,,按照我國刑事訴訟法等法律規(guī)定,最高檢依法享有提出抗訴的職權(quán),但在過往實踐中幾乎沒有先例,而通過馬樂案,、陳滿案,這一職能真正得以落實,、運用,在提高法律適用實效性的同時,能對整個檢察系統(tǒng)依法開展監(jiān)督工作,、糾防冤假錯案發(fā)揮示范引導(dǎo)作用。