原標(biāo)題：全國人大常委會(huì)委員建議修訂疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例

新京報(bào)快訊（記者王姝）30日，全國人大常委會(huì)分組審議傳染病防治法執(zhí)法檢查報(bào)告時(shí),，一些委員談到了狂犬病以及疫苗管理問題,，建議盡快修訂疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例，并引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,，對(duì)疫苗生產(chǎn)銷售進(jìn)行招標(biāo),，允許不同的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),。

“要采取強(qiáng)有力、切實(shí)管用的措施,，加大藥品特別是疫苗生產(chǎn),、經(jīng)營、管理和監(jiān)督”,，委員景漢朝建議,，“長(zhǎng)春這個(gè)事件充分說明了這一點(diǎn)，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)完全把關(guān),，這件事就出不了,。藥品特別是疫苗這種藥品的生產(chǎn)經(jīng)營管理，事關(guān)家家戶戶,，全社會(huì)非常關(guān)注,。大家還記得鄭筱萸案件，因?yàn)樗撬幈O(jiān)局局長(zhǎng),，社會(huì)影響非常大,，所以必須重判。這次長(zhǎng)生這件事也處理得很重,，如果普遍地這樣抓起來,，類似的問題都這樣嚴(yán)肅處理，誰還敢這么干,？”

全國人大常委會(huì)工作委員會(huì)負(fù)責(zé)人譚惠珠也談到,，“關(guān)于少數(shù)生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)存在嚴(yán)重違法違規(guī)的行為，尤其是最近被披露出來的長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司違法違規(guī)生產(chǎn)疫苗的案件,。這起假疫苗案引發(fā)了非常強(qiáng)烈的反響,，已經(jīng)不再是一起生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)犯罪案,，而是影響民心所向,，削弱了黨和政府的公信力，危害了公共安全的公共事件”,。

譚惠珠表示,，“我們通過這起事件必須痛下決心，真正監(jiān)管到位,，并考慮采取有效措施,，嚴(yán)格要求目前的疫苗生產(chǎn)銷售企業(yè)嚴(yán)格生產(chǎn)銷售程序，或者是引入競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,。對(duì)疫苗生產(chǎn)銷售進(jìn)行招標(biāo),，允許不同的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，由監(jiān)察委委派檢查小組對(duì)生產(chǎn)銷售階段的疫苗進(jìn)行不定時(shí)的抽查,，并采取一票否決制,，發(fā)現(xiàn)問題即取消生產(chǎn)銷售的資格”,。

委員李巍也建議，“國家第一類疫苗的省級(jí)招標(biāo)采購工作程序復(fù)雜,，成本高,，流程長(zhǎng)，經(jīng)常導(dǎo)致第一類疫苗暫時(shí)性短缺,，兒童不能及時(shí)得到接種,，需要盡快修訂疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例，實(shí)現(xiàn)由國家統(tǒng)一采購一類疫苗,?！?/p>

分組審議中，委員周敏和鄭功成則談到了犬接種疫苗問題,?！皳?jù)我了解，在西方一些國家,，狂犬病疫苗不是給人打的,，而是給狗打疫苗，通過防治狗患狂犬病來防止人患狂犬病,，通過阻斷動(dòng)物對(duì)人的傳染來防止人患傳染病”,，周敏說，“疫苗管理是一個(gè)方面,，在使用上,，有關(guān)部門也要完善相關(guān)制度，如果狗都打了狂犬病疫苗,，咬了人之后,，就不用擔(dān)心得病”。

鄭功成也表示,，“現(xiàn)在城市里養(yǎng)狗太多太亂,，有些小區(qū)可以說是‘狗滿為患’，已經(jīng)引發(fā)越來越多的社會(huì)問題,、社會(huì)矛盾,。但如果要重視，就要理順相關(guān)部門的職責(zé),，農(nóng)業(yè)部管農(nóng)村的狗,，公安部管城市的狗，衛(wèi)生部管人,。在歐洲國家,，基本上人是不打防狂犬病疫苗的，他們是給狗打疫苗的,，即從源頭上解決了問題,，而我們這里的狗不打疫苗,，是人打疫苗，管狗的,、管人的責(zé)任不分清楚,，這個(gè)問題就會(huì)長(zhǎng)久存在，就會(huì)引起越來越多的社會(huì)矛盾,，因?yàn)轲B(yǎng)狗的人越來越多,。建議還是要在狗身上下功夫，管狗的部門應(yīng)當(dāng)盡到職責(zé)”,。