審查起訴階段,，某區(qū)人民檢察院依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了被害人及其法定代理人的意見,，核實了案件事實與證據(jù),。檢察機關(guān)經(jīng)審查認為，犯罪嫌疑人供述與被害人陳述能夠相互印證,，并得到其他家庭成員的證言證實,，能夠證明于某長期、多次對被害人進行毆打,，致被害人輕微傷,，屬于情節(jié)惡劣，其行為涉嫌構(gòu)成虐待罪,。

2018年5月16日,，某區(qū)人民檢察院以于某犯虐待罪對其提起公訴。5月31日,，該區(qū)人民法院適用簡易程序開庭審理本案,。

法庭調(diào)查階段，公訴人宣讀起訴書,，指控被告人于某虐待家庭成員,，情節(jié)惡劣，應(yīng)當以虐待罪追究其刑事責任,。被告人對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議,。

法庭辯論階段，公訴人發(fā)表公訴意見：被告人于某虐待未成年家庭成員,，情節(jié)惡劣,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十條第一款，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實充分,，應(yīng)當以虐待罪追究其刑事責任。被告人于某案發(fā)后主動投案,，如實供述自己的犯罪行為,，系自首，可以從輕或者減輕處罰,。綜合法定,、酌定情節(jié)，建議在有期徒刑六個月至八個月之間量刑,?？紤]到被告人可能被宣告緩刑，公訴人向法庭提出應(yīng)適用禁止令,，禁止被告人于某再次對被害人實施家庭暴力,。

最后陳述階段，于某表示對檢察機關(guān)指控的事實和證據(jù)無異議,，并當庭認罪,。

法庭經(jīng)審理，認為公訴人指控的罪名成立，出示的證據(jù)能夠相互印證,，提出的量刑建議適當,，予以采納。當庭作出一審判決,，認定被告人于某犯虐待罪,，判處有期徒刑六個月，緩刑一年,。禁止被告人于某再次對被害人實施家庭暴力,。一審宣判后，被告人未上訴,，判決已生效,。

[支持提起變更撫養(yǎng)權(quán)訴訟]

某市某區(qū)人民檢察院在辦理本案中發(fā)現(xiàn)，2015年9月,，小田的親生父母因感情不和協(xié)議離婚,，約定其隨父親生活。小田的父親丁某于2015年12月再婚,。