美國彭博社也在19日的報(bào)道中極力渲染緊張氣氛,,開頭便直言:“中國對(duì)澳大利亞大麥進(jìn)行的反傾銷調(diào)查傳遞了一個(gè)信號(hào),即這個(gè)世界頂級(jí)買家要對(duì)其最重要的供應(yīng)商之一加強(qiáng)監(jiān)管力度,?!?/p>
報(bào)道援引農(nóng)業(yè)分析師的話說,“這更多是由于政治的關(guān)系”,,并稱中方是在“報(bào)復(fù)”澳大利亞與美國重建軍事基地的決定,。
“我們的總理追隨美國,而這正讓我們付出代價(jià),?!庇邪拇罄麃喚W(wǎng)友看到消息后憂心忡忡地說道。
過度解讀,!澳政府官員否認(rèn)本國遭中國報(bào)復(fù)
“澳大利亞媒體和網(wǎng)友顯然是過度解讀了,”面對(duì)多方猜疑,,中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育告訴小銳,,“商業(yè)是商業(yè),政治是政治,,不能把中國貿(mào)易管理政策都解釋為政治動(dòng)機(jī)下的舉措”,。
“如果是這樣,中國經(jīng)濟(jì)的效率和成就從何而來,?”他反問道,。
梅新育指出,澳媒和網(wǎng)友的反應(yīng)說明他們對(duì)中國十分關(guān)注,,因?yàn)閮蓢Q(mào)易體量很大,,但商務(wù)部進(jìn)行反傾銷調(diào)查只是日常工作,按照有關(guān)法規(guī)規(guī)定的程序執(zhí)行,對(duì)此“沒有必要進(jìn)行過度解讀”,。
事實(shí)的確如此,,小銳在商務(wù)部官網(wǎng)上查詢也發(fā)現(xiàn),今年以來,,商務(wù)部已發(fā)布多份反傾銷立案調(diào)查公告,,涉及的產(chǎn)品也多種多樣。如原產(chǎn)于日本的進(jìn)口立式加工中心,,原產(chǎn)于美國,、歐盟等地的進(jìn)口苯酚等。
值得一提的是,,同樣在昨天,,澳大利亞政府官員也出面對(duì)本國遭到中國“報(bào)復(fù)”的說法予以了明確否認(rèn)。
據(jù)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道,,在19日發(fā)表的一份聲明中,,澳大利亞貿(mào)易部長西蒙·伯明翰表示,希望外界不要對(duì)反傾銷調(diào)查疑慮太多,,“這項(xiàng)調(diào)查是應(yīng)中國國際商會(huì)的請(qǐng)求進(jìn)行的,,我們對(duì)此表示理解”。
▲西蒙·伯明翰
伯明翰稱,,“政府監(jiān)管部門應(yīng)工商業(yè)團(tuán)體的要求進(jìn)行反傾銷調(diào)查,,在各國都不罕見,,中國相關(guān)部門只是在履行其職責(zé),,大家無需多想”。
“我們致力于與中國發(fā)展相互尊重的關(guān)系,,對(duì)中國持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長表示歡迎和鼓勵(lì),。”他說,。
新華社悉尼8月30日電(陳宇)沃達(dá)豐澳大利亞公司和澳大利亞TPG電信公司30日宣布合并,,將打造一家價(jià)值約110億美元的新電信巨頭,,和澳本土前兩大電信公司展開競爭