原標(biāo)題：翟天臨學(xué)術(shù)不端調(diào)查：碩士論文被指抄襲陳坤本科論文

翟天臨被學(xué)術(shù)打假事件持續(xù)發(fā)酵,，2月16日，北大發(fā)布對(duì)此事的調(diào)查結(jié)果,，確認(rèn)翟天臨存在學(xué)術(shù)不端行為,，學(xué)校同意光華學(xué)院2月13日對(duì)翟天臨作出退出該院博士后流動(dòng)站的處理,。

不過,，上述調(diào)查結(jié)果并未提及翟天臨學(xué)術(shù)不端的細(xì)節(jié)。此前,，作為北京電影學(xué)院博士的翟天臨在微博上曬出北大博士后錄用通知書,，但其被曝出曾在直播互動(dòng)中表示不知“什么是知網(wǎng)”。隨后,，有網(wǎng)友公開演員翟天臨在北京電影學(xué)院博士研究生在讀期間發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)性質(zhì)文章查重率達(dá)40%,，存在抄襲的嫌疑。翟天臨是否達(dá)到博士畢業(yè)條件,、是否有資格被錄用為博士后,，引發(fā)廣泛討論。

不僅如此,，翟天臨的碩士論文也被指存在抄襲嫌疑,，抄襲的對(duì)象之一包括同是演員的陳坤的本科論文。

這篇論文題為《“英雄”本是“普通人”——試論表演創(chuàng)作中的英雄形象與人性》,，2月15日,，澎湃新聞從國(guó)家圖書館看到了這篇論文，去除翟天臨碩士論文中的目錄,、英文摘要內(nèi)容及致謝部分,，截止15日晚，知網(wǎng)科研誠(chéng)信管理系統(tǒng)研究中心查重結(jié)果顯示,，翟天臨的碩士學(xué)位論文全文共25179字,，重復(fù)字?jǐn)?shù)總計(jì)11572字，總文字復(fù)制比為46%,，達(dá)到知網(wǎng)“疑似剽竊觀點(diǎn)”和“疑似剽竊文字表述”的指標(biāo),。

知網(wǎng)科研誠(chéng)信管理系統(tǒng)研究中心查重結(jié)果顯示總文字復(fù)制比為46%，其中第四部分即論文的第三章的部分內(nèi)容復(fù)制比最高,，達(dá)到55%,。來源：知網(wǎng)科研誠(chéng)信關(guān)系系統(tǒng)

這篇論文中，達(dá)到知網(wǎng)“疑似剽竊觀點(diǎn)”和“疑似文字表述占比”兩個(gè)指標(biāo)最多的章節(jié)為論文第三章,，13866字中疑有7105字和他人文章重復(fù)且均未引證,，其中以陳坤畢業(yè)論文《性格化表演之我見》引用占比最高，為17.6%,。

另?yè)?jù)澎湃新聞不完全統(tǒng)計(jì),，全文共有至少20處出現(xiàn)錯(cuò)別字、重復(fù),、語(yǔ)句不通等問題,，其中如“把握”寫作“把我”等,。而在致謝部分，指導(dǎo)老師陳浥的名字被寫作“陳邑”,。

翟天臨碩士論文部分內(nèi)容涉直接“抄襲”陳坤論文

澎湃新聞從國(guó)家圖書館處獲得翟天臨的碩士論文全文,，共計(jì)41頁(yè)，分為九個(gè)部分,，分別是：論文摘要,、目錄、序言,、關(guān)于英雄與人性、在英雄角色塑造時(shí),，容易出現(xiàn)的弊端和錯(cuò)誤的表演傾向,、演員如何在塑造英雄形象時(shí)做到“人性化”、結(jié)語(yǔ),、參考文獻(xiàn)以及謝辭,。論文完成時(shí)間為2013年5月。

翟天臨論文封面來源：國(guó)家圖書館

該論文總計(jì)有17處標(biāo)注腳注,，所列舉的參考文獻(xiàn)總計(jì)8篇,。去除英文摘要與目錄，從正文開始在知網(wǎng)上查重,，結(jié)果顯示全文總計(jì)25179字,，總文字復(fù)制比為46%，引用部分占比13.4%,，去除引用文獻(xiàn)復(fù)制比為32.6%,，結(jié)果顯示達(dá)到知網(wǎng)“疑似剽竊觀點(diǎn)”和“疑似剽竊文字表述”。

查重結(jié)果顯示,，翟天臨的碩士畢業(yè)論文中,，與演員陳坤的畢業(yè)論文《性格化表演之我見》對(duì)比，單篇最大文字復(fù)制比為7.1%,，為,，單篇最大重復(fù)字?jǐn)?shù)知網(wǎng)顯示為1791字。

知網(wǎng)文本復(fù)制檢測(cè)報(bào)告單全文對(duì)照顯示，翟天臨的碩士論文中的第四部分及論文第三章部分內(nèi)容文字復(fù)制比情況,。來源：知網(wǎng)