澎湃新聞同時發(fā)現(xiàn),，翟天臨在第三章中所引用的參考文獻資料與陳坤全文中所引用的相同,，不同的地方在于,，陳坤所引用的參考文獻資料均標有腳注,，而翟天臨并未引證，未有腳注,。

陳坤的本科論文中共有五處引用文獻參考資料,，引用的文獻參考資料分別為《恩格斯全集》、《斯坦尼全集》,。翟天臨第三章中直接引用了相同的內容論述同樣的觀點,。

如陳坤在論述演員的外部性格化時，引用《斯坦尼全集》中的第三卷“在舞臺上是可以創(chuàng)造出具有‘一般’商人,、軍人,、農(nóng)民等等外部特征的形象的。即使以最細致的觀察,，都不難辨認出各個不同階層的人們所具有的典型的舉止,、風度和習氣,。譬如：‘一般’軍人總是挺直身子，走起路來就像在操練步法一樣,，和普通人不同,，碰著腳跟，便馬刺叮叮作響……等等,。貴族走路時總是戴著禮帽和手套,，戴上單眼鏡，說話力求悅耳動聽……等等,。這一切都是‘一般’的刻板法,，看起來仿佛也創(chuàng)造出了性格特征。其實這是無生氣的匠藝式的傳統(tǒng),。在所有劇場里，都是這樣‘的,，這不是活生生的人,，只是演員的表演程式?！蓖瑯拥囊脙热莩霈F(xiàn)在翟天臨碩士論文的第三章中,，論述性格化的人物形象，翟天臨直接表述為“正如斯坦尼斯拉夫斯基所說,，”,，并未在文中加以腳注標注出處及來源。