澎湃新聞同時發(fā)現(xiàn),，翟天臨在第三章中所引用的參考文獻(xiàn)資料與陳坤全文中所引用的相同,，不同的地方在于，陳坤所引用的參考文獻(xiàn)資料均標(biāo)有腳注，而翟天臨并未引證,，未有腳注,。

陳坤的本科論文中共有五處引用文獻(xiàn)參考資料,，引用的文獻(xiàn)參考資料分別為《恩格斯全集》,、《斯坦尼全集》。翟天臨第三章中直接引用了相同的內(nèi)容論述同樣的觀點,。

如陳坤在論述演員的外部性格化時,，引用《斯坦尼全集》中的第三卷“在舞臺上是可以創(chuàng)造出具有‘一般’商人、軍人,、農(nóng)民等等外部特征的形象的,。即使以最細(xì)致的觀察，都不難辨認(rèn)出各個不同階層的人們所具有的典型的舉止,、風(fēng)度和習(xí)氣,。譬如：‘一般’軍人總是挺直身子，走起路來就像在操練步法一樣,，和普通人不同,，碰著腳跟，便馬刺叮叮作響……等等,。貴族走路時總是戴著禮帽和手套,，戴上單眼鏡，說話力求悅耳動聽……等等,。這一切都是‘一般’的刻板法,，看起來仿佛也創(chuàng)造出了性格特征。其實這是無生氣的匠藝式的傳統(tǒng),。在所有劇場里,，都是這樣‘的，這不是活生生的人,，只是演員的表演程式,。”同樣的引用內(nèi)容出現(xiàn)在翟天臨碩士論文的第三章中,，論述性格化的人物形象,，翟天臨直接表述為“正如斯坦尼斯拉夫斯基所說，”,，并未在文中加以腳注標(biāo)注出處及來源,。