原標題：“不畏強權”的美國學術界也給政府跪了！北大清華學者怒了

自美國政府在10多天前對華為下達了最野蠻的一直封殺令,，將華為及其數(shù)十家關聯(lián)企業(yè)納入了一份對美國國家安全存在威脅風險的“實體名單”后,，中國人的三觀也在這10多天里不斷被刷新。

比如,，曾經(jīng)被媒體吹捧的敢對抗美國政府和“不作惡”的一些美國企業(yè),、還有某些自稱自己是“無國界”的國際標準組織，都紛紛在美國的禁令下第一時間與華為劃清了界限。

但就在今天,，中國人又再次震驚地發(fā)現(xiàn),，曾被認為是“最不可能被政治干涉”以及“最無國界”的一家國際學術組織，也在美國的禁令下屈服了,。

這家組織名叫電氣和電子工程師協(xié)會,，簡稱為IEEE，是當今世界電子,、電氣,、計算機、通信,、自動化工程技術研究領域最著名,、規(guī)模最大的非營利性[跨國]學術組織。

在今天上午的時候,，中國的微博和微信朋友圈里先是曝出了一張疑似IEEE發(fā)給其學術期刊編輯的郵件截圖,。

這封郵件宣稱，由于華為被美國政府列入了禁止提供技術和產(chǎn)品的“實體名單”中,，華為的專家和員工今后將不能再參與任何IEEE學術期刊的編審工作，否則會招致很嚴重的法律后果,。

這封疑似來自IEEE郵件還表示盡管華為的員工可以繼續(xù)留在編委會中,，但強烈建議收到這封郵件的編輯們給其他編輯發(fā)郵件通報此事，告訴他們不能再讓華為的人參與期刊編審工作的這一情況,。

但在耿直哥看來,，這封疑似來自IEEE的郵件中最抓人眼球的其實是這句話：“IEEE只能服從美國政府的禁令，別無他法”,。（We have no choice but to comply）,。

因為這句“必須服從”的可怕表述，之后又出現(xiàn)在了第二封疑似發(fā)自IEEE的郵件截圖中,。而且這封郵件除了繼續(xù)要求IEEE期刊的編輯不得再使用任何來自華為及其關聯(lián)公司的人參與期刊編審工作,，并強調(diào)“必須服從”（We must comply）外，更讓人“不寒而栗”的地方在于：寫出這第二封郵件的人,，竟然是美國麻省理工大學（MIT）一位名叫Eytan Modiano的教授,，他同時也是IEEE旗下一本期刊的副主編。

這也就意味著,，一直被歌頌為“不畏強權”“不畏政治”的美國學術界,，如今看來已經(jīng)開始跪倒到在美國政府打擊華為的禁令面前了。

▲難道美國政府和學術界已經(jīng)被“九頭蛇”上身了

不過,，這一現(xiàn)象在耿直哥看來也并不奇怪,。因為早在7天前的5月22日，也就是美國政府對華為的封殺令下達6天后，IEEE其實就已經(jīng)發(fā)布了一份聲明,，表示美國政府的這一封殺令也適用于IEEE,，所以如果成員不想被起訴甚至蹲監(jiān)獄的話，就“必須服從”（must comply）,。

這封聲明當時也已經(jīng)明確給出了如果與華為“劃清界限”的方法,，其中就包括今天引爆中國網(wǎng)絡的內(nèi)容，即要求IEEE各期刊都不能再讓華為的員工和專家參與編審工作,，因為這也會涉及禁令所涵蓋的技術交流層面的內(nèi)容,。

同時，IEEE在當時這份聲明中還給出了許多其他方面的要求,，比如華為的員工將不得參加IEEE涉及技術領域的研討會或是非公開會議,。但華為的員工和專家可以繼續(xù)向IEEE提交他們的論文。

因此,，雖然目前IEEE還沒有官方確認今天流傳在中國網(wǎng)絡上的這兩封郵件的真實性,，這兩封郵件的內(nèi)容與這份IEEE官網(wǎng)在5月22日發(fā)布的聲明的“一致性”，其實已經(jīng)一定程度上可以證明兩封郵件的內(nèi)容了,。

而耿直哥的同事也從一位要求匿名的華為員工處得知郵件是IEEE發(fā)的,，因為他得知一位身為IEEE會員的高校教授也收到了相關郵件。

當然,，作為一個跨國學術組織,，IEEE如此向美國政府對華為不公平的打壓低頭，并要求成員“必須服從”（must comply）美國政府禁令的做法,，也引起了許多學者的不滿,。

目前，中國北京大學信息科學技術學院的教授和博士生導師張海霞女士,，以及清華大學計算機科學與技術系副教授劉奕群,，都已經(jīng)公開表態(tài)將辭掉IEEE的相關學術職務，并表示不會再讓自己的學生投稿任何屬于IEEE的期刊,，兩人在信中也都表達了對于IEEE會被政治干擾的失望,。

在中國的知乎網(wǎng)上，也有不少中國學者表示對IEEE的做法很失望甚至憤慨,，其中一些人希望IEEE撤銷對華為的封殺,，一些人則表示會暫停支持該組織。

奇怪的是,，盡管此事目前在中國已經(jīng)炸鍋,，西方主流媒體到目前卻是一片“寂靜”，截至發(fā)稿時,，耿直哥沒有看到一家西方主流的大媒體對此事的報道,，更別提追問IEEE為何會向不公平的政治打壓低頭了,。

但一些關注到此事的普通外國網(wǎng)民倒是在對IEEE的做法表達了不滿和譴責，認為這種學術向政治低頭的做法太low了,，一些國外的IEEE會員還表示他們也將退出IEEE表示抗議,。

也有人認為此類事件充分說明了這些所謂的跨國學術組織或國際標注組織若想做到真正的中立，就應該把總部辦出美國,。

但不論西方媒體會不會對此事選擇性“失明”或是“裝傻”,，這件事都將會對原本存在互信和大量坦誠合作的中美科技學術圈帶來很大的打擊，也會對IEEE今后的發(fā)展,，尤其是在中國學者心中的形象帶來沖擊,。畢竟，中國科學家以及華為這樣的中國企業(yè)此前為IEEE發(fā)展做出了大量的學術貢獻,，并提供了大量的資金支持,。

最后值得一提的是，其實美國學術界里對美國政府打擊華為政策的低頭的,，并不只是IEEE一家,。根據(jù)自媒體賬號“知識分子”的說法，早在美國封殺華為的禁令發(fā)布前,，包括牛津,、斯坦福、加州大學伯克利分校,、麻省理工學院在內(nèi)的等世界頂級名校就已經(jīng)因為美國政府對華為持續(xù)的妖魔化炒作而相繼暫?；蚪K止了與華為的合作。

但我們中國人其實并不希望這種撕裂和對立,。耿直哥還記得中國外交部發(fā)言人陸慷曾在27號的記者會上表示，中方始終認為,，人員往來與人文交往是促進中美各領域交流與合作的基礎,，符合兩國人民的共同利益，不應被政治化和無端限制,。

“我們希望美國政府有關方面能夠回歸理性,，尊重民意，多做有利于增進中美人民相互了解和友誼的事情”,，他說,。（耿直哥 徐可越）