摘要:單看香港大學(xué)學(xué)生會(huì),,雄厚的歷史資源,、財(cái)政資源、泛民勢力等使其在近年來“長保黃色”,。再加上現(xiàn)在大學(xué)校監(jiān)是名譽(yù)性質(zhì),,和英國總督年代的情況相距萬里,要在一時(shí)三刻間改變香港各高校學(xué)生會(huì)的顔色,,恐怕并不現(xiàn)實(shí),。
【俠客島按】
香港反修例風(fēng)波發(fā)展至今,暴力亂港者近乎著魔,、失智,,打砸招搖于市,私刑習(xí)以為常,。
極為遺憾的是,,在過去數(shù)月的亂局中,香港多所高校的學(xué)生會(huì)站到了“政治風(fēng)眼”,,在不少在港就讀學(xué)生眼中,,昔日的象牙塔,如今很難保得幾張平靜的書桌,。
7月,,香港大學(xué)學(xué)生會(huì)舉行“光復(fù)港大”集會(huì)、抨擊校長未能“與學(xué)生同行”,;8月,,香港浸會(huì)大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長購買鐳射筆被警員逮捕;9月,,香港10家高校學(xué)生會(huì)呼吁學(xué)生開學(xué)罷課,;
10月,香港理工大學(xué)學(xué)生會(huì)呼吁全體學(xué)生就校長拒絕與戴口罩畢業(yè)生握手一事“自發(fā)行動(dòng)”;如今,,內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)遭遇黑衣暴徒“私刑”,、該校學(xué)生會(huì)發(fā)起針對異見學(xué)生的起底行動(dòng)。
為何高校學(xué)生會(huì)成了亂局中的急先鋒,?學(xué)生會(huì)為何能這樣“黃”和這樣“?!保渴裁词窍愀蹖W(xué)生會(huì)中的“深黃傳位制”,?
俠客島特別約請了1984年香港大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長,、1985-86年基本法咨詢委員會(huì)學(xué)界民選代表馮煒光談?wù)勊壑械母鄞髮W(xué)生會(huì)。
以下為馮先生的陳述,,一起來讀,。
內(nèi)地學(xué)生在香港科技大學(xué)校園內(nèi)被“私了”(圖源:港媒)
一
香港十多家可以頒發(fā)大學(xué)學(xué)位的大學(xué)、學(xué)院都有學(xué)生會(huì),,香港大學(xué)學(xué)生會(huì)則是其中龍頭,。由于香港大學(xué)歷史悠久,、100多年來人才輩出,,學(xué)生會(huì)所承接的畢業(yè)生“回饋”數(shù)量眾多,財(cái)政實(shí)力也異常雄厚,。
2012年3月12日,,當(dāng)香港特首選舉進(jìn)入沖刺期時(shí),香港大學(xué)學(xué)生會(huì)一口氣花了逾30萬港元在香港八家報(bào)紙刊文質(zhì)疑候選人梁振英,。
這令當(dāng)時(shí)尚是行政長官候選人的梁振英公開表態(tài):“(此舉)可能會(huì)影響選情,!”而此事也恰恰說明,港大學(xué)生會(huì)一是有錢,,二是在政治上相當(dāng)活躍,。
港大學(xué)生會(huì)究竟有多少財(cái)力?
1984年,,我擔(dān)任香港大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長,,有一天被大學(xué)的庫務(wù)處請去在核數(shù)報(bào)告上簽名(香港法律要求由學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)人簽署核數(shù)報(bào)告,以示接納核數(shù)師的審核結(jié)果,;銀行戶口及投資由學(xué)校庫務(wù)處代管,,并聽命于當(dāng)時(shí)在任的學(xué)生會(huì)干事會(huì)),學(xué)校的司庫告訴了我這一由我領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)構(gòu)的現(xiàn)有儲(chǔ)備:總計(jì)700萬港元的香港藍(lán)籌股票,。
這筆龐大的金錢主要是近百年來各位學(xué)長不斷捐贈(zèng)的結(jié)果,;而因?yàn)槌掷m(xù)有收入入賬來抵銷開支,這些儲(chǔ)備一直只收取股息,,不斷滾存,,基本上沒有被動(dòng)用過。
因此,,上述于2012年一口氣花30多萬港幣買廣告的事情,,對于1984年既已擁有700萬港元藍(lán)籌股的香港大學(xué)學(xué)生會(huì),,無疑是“小事一樁”。
1984年中旬,,由李嘉誠新近購入的和記黃埔突然宣布每股和黃股票要派4港元特別股息,,當(dāng)時(shí)香港大學(xué)學(xué)生會(huì)因?yàn)閾碛?萬股和黃股票,可獲派12萬港幣,。我們一眾大學(xué)生們還召開了評議會(huì)(學(xué)生會(huì)的立法機(jī)關(guān))特別會(huì)議,,討論如何運(yùn)用這筆意外之財(cái)。
以上事例或可供各位一覽,,一所香港高校的學(xué)生會(huì)所能擁有的歷史遺存,、社會(huì)地位、財(cái)政實(shí)力,。
二
有人問,,香港高校學(xué)生會(huì)如何能“代表”全體在校生?
還是從香港大學(xué)說起,。港大學(xué)生會(huì)會(huì)章中的“會(huì)員”一項(xiàng)明確規(guī)定“所有大學(xué)全日制學(xué)生都是學(xué)生會(huì)會(huì)員”,,這便是學(xué)生會(huì)獲得“代表性”的殺手锏——要求每位本科生都是會(huì)員的“必然會(huì)員制”。
香港大學(xué)為了協(xié)助學(xué)生會(huì)收取會(huì)費(fèi)(盡管在法律上,,香港大學(xué)和香港大學(xué)學(xué)生會(huì)是兩個(gè)不同組織),,會(huì)在每年發(fā)出學(xué)費(fèi)單給學(xué)生時(shí),要求學(xué)生額外付150港元學(xué)生會(huì)會(huì)費(fèi),。
很多學(xué)生不知就里:既然以萬計(jì)的學(xué)費(fèi)都交了,,不差那150港元。如此,,港大學(xué)生會(huì)便可以每年很輕松地收到以百萬計(jì)的會(huì)費(fèi),。
近年來,有同學(xué)開始覺醒,,尤其是內(nèi)地同學(xué),,會(huì)特意不付這150港元。但沒有繳付會(huì)費(fèi)便不能拿到學(xué)生會(huì)的任何福利,,包括每年發(fā)給學(xué)生的禮品包,、以及不得使用學(xué)生會(huì)所管理的會(huì)議室和活動(dòng)室等。
對學(xué)生會(huì)來說,,最重要的不是這150港元,,而是“代表性”:絕大部分本科生“被入會(huì)”后,學(xué)生會(huì)便可以在政治上大力聲稱他們是唯一代表全體香港大學(xué)本科生的合法組織,。
此外,,目前香港的大多數(shù)高校學(xué)生會(huì)在法律地位上系和學(xué)校平起平坐的社會(huì)團(tuán)體。1949年,香港大學(xué)學(xué)生會(huì)率先在警務(wù)處進(jìn)行獨(dú)立注冊,,正式脫離大學(xué)管控,;隨后不久,香港中文大學(xué),、城市大學(xué),、浸會(huì)大學(xué)等校學(xué)生會(huì)亦紛紛“獨(dú)立”。
這種學(xué)校和學(xué)生會(huì)平行運(yùn)作的機(jī)制,,使得高校學(xué)生會(huì)原則上除了對全校本科生及各成員書院學(xué)生會(huì)負(fù)責(zé)之外,,不對學(xué)校、更不對其他任何組織及個(gè)人負(fù)責(zé),。
這無疑與英國人鼓勵(lì)學(xué)生自治的傳統(tǒng)相關(guān):學(xué)生會(huì)主席的選舉通常采取全校學(xué)生不記名投票的公選方式,,組織架構(gòu)則承襲自英式三權(quán)分立的架構(gòu)和理念。
香港大學(xué)校內(nèi)批評校長的標(biāo)語(圖源:港媒)
在1984年我出任會(huì)長時(shí),,此種制度設(shè)計(jì)已行之多年,,其原意是好的;但當(dāng)學(xué)生會(huì)在政治上越走越遠(yuǎn)時(shí),,如此“獨(dú)立”的流弊便顯而易見,。
在1997年之前,英國人不是看不到這個(gè)危險(xiǎn),,但當(dāng)時(shí)英人也同時(shí)設(shè)計(jì)過一系列應(yīng)對策略:
當(dāng)時(shí)香港的大學(xué)只有2家(香港大學(xué)和中文大學(xué)),,管理起來比較容易,,況且香港總督又出任校監(jiān)(實(shí)質(zhì)握有大學(xué)的資金來源),,“越權(quán)”握有包括學(xué)生會(huì)全部資產(chǎn)在內(nèi)的實(shí)際控制權(quán),大學(xué)校方不會(huì)不配合,,更絕不敢提“不歡迎警察進(jìn)入大學(xué)校園”等荒謬倡議,。
那時(shí)候?qū)W生中表露愛國、“火紅”心聲的大有人在,,但大學(xué)校方從來沒有因?yàn)榫炀胁秾W(xué)生而發(fā)聲明譴責(zé),。
1970年香港的保衛(wèi)釣魚臺(tái)事件中,英國人警司威利在維多利亞公園大肆拘捕愛國港大學(xué)生,,甚至在學(xué)生示威現(xiàn)場把學(xué)生打個(gè)頭破血流,,也未聞港大有發(fā)聲明譴責(zé)警方。
港英當(dāng)時(shí)的警隊(duì)設(shè)有政治部,,學(xué)生會(huì)干事的行動(dòng)備受監(jiān)控,;在學(xué)生會(huì)出任過會(huì)長的、尤其表達(dá)過“支持香港主權(quán)屬于中國”的,,根本不用想考取任何政府類工作,。
我在1984年底離任港大學(xué)生會(huì)會(huì)長,1985年初開始找工作,擬投考廉政公署的社區(qū)關(guān)系主任(赴社區(qū)或?qū)W校宣傳廉政),,但廉政公署連申請表格也不肯發(fā)一張給我,。
那個(gè)時(shí)代出任學(xué)生會(huì)會(huì)長或副會(huì)長,只能和政府工作(哪怕是極邊緣的職位)絕緣,。
香港理工大學(xué)校長拒絕與戴口罩畢業(yè)生握手,,該校學(xué)生會(huì)就此發(fā)布聲明“譴責(zé)”。