原標(biāo)題：王思聰被法院“連環(huán)限高”,，別只顧著看八卦

平日在網(wǎng)上異常高調(diào)的王思聰,，這兩天清空了微博，但仍連上熱搜,，原因是他被京滬兩地3家法院“連環(huán)限高”,。

此前上海嘉定區(qū)法院向王思聰發(fā)出限制消費(fèi)令,，曾引起網(wǎng)友一波關(guān)注，20日媒體發(fā)現(xiàn)嘉定法院對王思聰取消了限制消費(fèi),，網(wǎng)友紛紛猜測王思聰已“安全落地”,。可沒過一天,，劇情不光反轉(zhuǎn),，而且直接掀起高潮：中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上接連公布4條針對王思聰?shù)男隆跋薷吡睢薄粋€來自北京二中院，另外三個來自上海靜安區(qū)法院,。

22日,，北京二中院通報，因為王思聰未按執(zhí)行通知書要求履行還款義務(wù),，法院不僅對王思聰下達(dá)了“限高令”,，還已經(jīng)查封了他名下的房產(chǎn)、車輛及銀行存款,。

這件事之所以引起網(wǎng)友關(guān)注,，和王思聰是個“名人”有很大關(guān)系，他年紀(jì)輕輕就被打上了很多“標(biāo)簽”——拿5個億練手的“富二代”,、帶領(lǐng)電競隊獲得世界冠軍的“傳奇”,、經(jīng)常向娛樂圈開炮的“校長”、率真刺兒頭的“網(wǎng)紅”……作為一個公眾人物,，王思聰“限高”自然而然被放到了輿論的高光之下討論,。

但客觀地說，即便光環(huán)纏身,，王思聰也只不過是投身商場“創(chuàng)業(yè)青年”中的一員,。商場波譎云詭，在商業(yè)經(jīng)營中產(chǎn)生糾紛,，在訴訟中被判敗訴,，并不是什么“罕見”的事情。相比于對名人的獵奇,、八卦,，法院的這一波“常規(guī)操作”，可能是更有意義的看點,。