原標(biāo)題：孫小果為何被判死刑,？ ——云南省高級(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人就孫小果再審案宣判答記者問

云南省高級(jí)人民法院23日對(duì)孫小果1997年犯強(qiáng)奸罪,、強(qiáng)制侮辱婦女罪,、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案依法公開宣判,，決定維持昆明市中級(jí)人民法院1998年2月一審對(duì)孫小果判處死刑的判決,，并與其出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并,，決定對(duì)孫小果執(zhí)行死刑,。

宣判后，記者就公眾關(guān)心的問題采訪了云南省高級(jí)人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人,。

記者：此次再審決定維持1998年法院對(duì)孫小果一審判處死刑的判決,，有何事實(shí)和法律依據(jù)？

答：云南省高級(jí)人民法院再審查明,，1997年4月至6月期間,，孫小果以劫持、威脅等方法控制被害人,，并以暴力,、脅迫的手段對(duì)一名17歲和兩名15歲的未成年少女、一名未滿14歲的幼女實(shí)施強(qiáng)奸,。

孫小果所犯強(qiáng)奸罪具有公共場(chǎng)所劫持和強(qiáng)奸婦女多人等兩個(gè)特別嚴(yán)重情節(jié),，并具有當(dāng)眾強(qiáng)奸、非法限制人身自由,、強(qiáng)奸未成年少女及幼女（其中有兩人系在校學(xué)生）,、刑罰執(zhí)行期間又犯罪、強(qiáng)奸再犯等多個(gè)法定或酌定從重情節(jié),，孫小果的強(qiáng)奸犯罪已達(dá)到1979年刑法判處死刑的量刑標(biāo)準(zhǔn),。

同時(shí)，1997年11月7日,，孫小果及同伙在公共場(chǎng)所挾持兩名17歲少女,，對(duì)二人進(jìn)行暴力傷害和凌辱摧殘，致一名被害人重傷,，犯罪手段極其兇殘,，令人發(fā)指，構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪和故意傷害罪,。1997年7月13日,、10月22日，孫小果伙同他人肆意在公共場(chǎng)所追逐,、攔截,、毆打致傷三名被害人，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣,，構(gòu)成尋釁滋事罪,。

孫小果主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性極大,，社會(huì)危害極其嚴(yán)重,，屬于罪行嚴(yán)重、罪大惡極,。

云南省高級(jí)人民法院根據(jù)其犯罪手段,、犯罪情節(jié)、犯罪主觀惡性,、犯罪的社會(huì)危害性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)后，認(rèn)為昆明市中級(jí)人民法院1998年2月一審認(rèn)定孫小果犯強(qiáng)奸罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)制侮辱婦女罪,，判處有期徒刑十五年,；犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年,；犯尋釁滋事罪,，判處有期徒刑三年；與1994年犯強(qiáng)奸罪未執(zhí)行刑期二年四個(gè)月又十二天,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身的判決,，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)，依法予以維持,。