記者：本次再審中,，發(fā)現(xiàn)原再審判決和二審判決有哪些錯誤？云南法院系統(tǒng)應(yīng)從中吸取什么教訓,？

答：法律面前人人平等,。本案歷經(jīng)1998年一審、1999年二審以及2007年原再審三次審理,。本次再審查明,，本案原再審和二審否定一審認定孫小果強奸幼女的事實并據(jù)此改判，與本次再審查明的事實不符,，存在認定事實和適用法律錯誤,。

二十多年來，孫小果多次犯罪卻沒有得到應(yīng)有的法律懲處，相關(guān)犯罪事實以及司法腐敗情節(jié)觸目驚心,，嚴重挑戰(zhàn)社會公眾及法律的底線,，社會各界高度關(guān)切，對事實真相拭目以待,。徹底查清孫小果案,，對案件所涉“關(guān)系網(wǎng)”“保護傘”一查到底、絕不姑息,，彰顯司法機關(guān)直面問題,、勇于糾錯，維護和提升司法公信力,。

下一步,，云南法院系統(tǒng)將抓住孫小果這一典型案件，結(jié)合“不忘初心,、牢記使命”主題教育,，深入查找案件中反映出來的隊伍管理教育中存在的突出問題和薄弱環(huán)節(jié)，深入查找執(zhí)法辦案監(jiān)督制約機制中存在的漏洞,、短板,，舉一反三，引以為戒,，加強整改教育,，切實建章立制，不斷提升執(zhí)法能力和水平,。

記者：孫小果近日已因出獄后涉黑犯罪被判二十五年,，為何要將本次再審確定的刑罰與之合并，決定執(zhí)行死刑,？

答：根據(jù)刑法,、刑事訴訟法關(guān)于數(shù)罪并罰及刑罰執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定，對孫小果本次再審確定的刑罰和其2013年至2018年所犯涉黑犯罪判處的刑罰不能分開執(zhí)行,，必須進行銜接和合并,。

因此，云南省高級人民法院將孫小果涉黑犯罪的生效判決與本次再審確定的刑罰依法予以合并,，決定對孫小果執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn),。

記者：為何將孫小果1997年案件再審,、出獄后再次涉黑犯罪案件及其“保護傘”職務(wù)犯罪案件分開在不同法院審理？