答：刑事訴訟法規(guī)定,，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,，必須提交審判委員會(huì)處理,。

云南省高級(jí)人民法院在辦案中，發(fā)現(xiàn)孫小果案原審判過(guò)程中審判人員存在受賄,、徇私舞弊行為,，致使原判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在錯(cuò)誤。經(jīng)院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論后作出決定,，依法對(duì)孫小果強(qiáng)奸,、強(qiáng)制侮辱婦女,、故意傷害、尋釁滋事案啟動(dòng)再審,。

孫小果案案情錯(cuò)綜復(fù)雜,，既涉及其1994年、1997年以及出獄后等多次犯罪,，又涉及與其相關(guān)的19名公職人員及重要關(guān)系人職務(wù)犯罪,。因此，由云南省高級(jí)人民法院再審孫小果舊案,，云南其他法院審理孫小果涉黑犯罪及其“保護(hù)傘”職務(wù)犯罪案件,，有利于對(duì)孫小果的整個(gè)犯罪事實(shí)及“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”進(jìn)行全面梳理，對(duì)其犯罪行為進(jìn)行全面,、客觀,、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)和審判。

本次再審中,，云南省高級(jí)人民法院充分保障原審被告人及其辯護(hù)人的訴訟權(quán)利,。同時(shí)，本次再審對(duì)涉及被害人隱私的部分依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理,，法院,、檢察機(jī)關(guān)還通過(guò)對(duì)被害人作證視頻中被害人畫(huà)面進(jìn)行模糊、被害人及證人遠(yuǎn)程視頻出庭作證等方式,，盡最大努力保護(hù)其隱私,。

記者：孫小果最終是否會(huì)被執(zhí)行死刑？

答：刑事訴訟法規(guī)定,，死刑判決的核準(zhǔn)權(quán)由最高人民法院行使。本案宣判后,，云南省高級(jí)人民法院將依照死刑復(fù)核程序報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),，并按照最高人民法院的復(fù)核結(jié)果依法執(zhí)行。

（央視記者 吳闖 程琴 李本揚(yáng) 石云松）