原標(biāo)題：港媒：美國(guó)“制裁”香港,，虛張聲勢(shì)

香港《南華早報(bào)》6月8日文章，原題：為國(guó)家安全法而打擊香港,，特朗普的出手能有多重,？不會(huì)重

過去兩周來，我們經(jīng)常從媒體上讀到美國(guó)如何計(jì)劃取消香港的特殊貿(mào)易待遇,，以懲罰中國(guó)對(duì)這個(gè)特別行政區(qū)實(shí)施國(guó)家安全法,。這符合美國(guó)的一貫做法——利用貿(mào)易措施來懲罰或抗議引起其不悅的經(jīng)濟(jì)體。然而，對(duì)香港的這種威脅引發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的問題：哪些貿(mào)易“優(yōu)待”會(huì)被取消,？又將產(chǎn)生什么影響,？

制裁可能分為四方面：關(guān)稅、拒絕接受港幣,、限制接觸敏感技術(shù)、制裁中國(guó)香港和內(nèi)地官員,。然而,，在這些領(lǐng)域，懲罰顯然給人一種得不償失的感覺,。

表面上看，貿(mào)易手段似乎是分量最重的,。畢竟，香港去年對(duì)美國(guó)出口約450億美元商品,，如果對(duì)那些產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，那確實(shí)會(huì)產(chǎn)生不小的沖擊,。但問題是,，這些出口產(chǎn)品的約95%來自其他經(jīng)濟(jì)體,，只有約1%是實(shí)際在香港生產(chǎn)的。這意味著香港會(huì)有約4.5億美元的出口面臨懲罰性關(guān)稅,，但香港主要聚焦服務(wù)業(yè)而非制造業(yè),，這些出口（僅）相當(dāng)于其0.1%的產(chǎn)出,。如此看來,，這是誰懲罰誰呢？

美國(guó)拒絕接受港幣,，似乎也不現(xiàn)實(shí),，除非美國(guó)同時(shí)拒絕人民幣兌換——盡管美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易措施造成不便和干擾,，但都沒達(dá)到貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的程度,。就連《財(cái)富》雜志的埃蒙·巴雷特也承認(rèn),，這將是一個(gè)“核選項(xiàng)”，若付諸實(shí)施，其影響將是全球性的,，而不僅僅是對(duì)香港的,。

限制敏感或兩用技術(shù)出口到香港，可能會(huì)阻礙香港作為科技和創(chuàng)新中心的發(fā)展,，但老實(shí)說，香港在這方面本來就不是世界領(lǐng)先的,。有可能受限的技術(shù)種類少之又少,，而且屬于經(jīng)濟(jì)的邊緣地帶。