原標(biāo)題：港媒：美國“制裁”香港，虛張聲勢

香港《南華早報》6月8日文章,，原題：為國家安全法而打擊香港,，特朗普的出手能有多重？不會重

過去兩周來,，我們經(jīng)常從媒體上讀到美國如何計劃取消香港的特殊貿(mào)易待遇,，以懲罰中國對這個特別行政區(qū)實施國家安全法,。這符合美國的一貫做法——利用貿(mào)易措施來懲罰或抗議引起其不悅的經(jīng)濟體。然而,，對香港的這種威脅引發(fā)一個簡單的問題：哪些貿(mào)易“優(yōu)待”會被取消,？又將產(chǎn)生什么影響？

制裁可能分為四方面：關(guān)稅,、拒絕接受港幣,、限制接觸敏感技術(shù)、制裁中國香港和內(nèi)地官員,。然而,，在這些領(lǐng)域，懲罰顯然給人一種得不償失的感覺,。

表面上看,，貿(mào)易手段似乎是分量最重的。畢竟,，香港去年對美國出口約450億美元商品,，如果對那些產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，那確實會產(chǎn)生不小的沖擊,。但問題是,，這些出口產(chǎn)品的約95%來自其他經(jīng)濟體，只有約1%是實際在香港生產(chǎn)的,。這意味著香港會有約4.5億美元的出口面臨懲罰性關(guān)稅,，但香港主要聚焦服務(wù)業(yè)而非制造業(yè)，這些出口（僅）相當(dāng)于其0.1%的產(chǎn)出,。如此看來,，這是誰懲罰誰呢？

美國拒絕接受港幣,，似乎也不現(xiàn)實，除非美國同時拒絕人民幣兌換——盡管美國對中國的貿(mào)易措施造成不便和干擾,，但都沒達到貨幣戰(zhàn)爭的程度,。就連《財富》雜志的埃蒙·巴雷特也承認(rèn)，這將是一個“核選項”,，若付諸實施,，其影響將是全球性的，而不僅僅是對香港的,。

限制敏感或兩用技術(shù)出口到香港,，可能會阻礙香港作為科技和創(chuàng)新中心的發(fā)展，但老實說,，香港在這方面本來就不是世界領(lǐng)先的,。有可能受限的技術(shù)種類少之又少,，而且屬于經(jīng)濟的邊緣地帶。