至于對(duì)香港和內(nèi)地官員實(shí)施制裁,，更是會(huì)迅速淪為笑柄,。是扣押投票支持涉港國安立法的親北京議員的資產(chǎn),，抑或禁止香港特區(qū)行政長官林鄭月娥訪美？

華盛頓彼得森研究所的中國問題專家尼克·拉迪研究了取消香港特殊貿(mào)易待遇可能帶來的影響,，結(jié)論是“特朗普對(duì)香港的最新動(dòng)作,，是虛張聲勢(shì),。對(duì)香港的影響很小，對(duì)中國內(nèi)地的影響更是微乎其微”,。

美國想取消香港獨(dú)立貿(mào)易和關(guān)稅地位的費(fèi)力嘗試,，本身也是成問題的，它將受到香港政府的強(qiáng)力挑戰(zhàn),。香港是世界貿(mào)易組織的創(chuàng)始成員,，一直像保護(hù)“一國兩制”下的地方自治一樣，竭力保護(hù)這種獨(dú)立的世貿(mào)組織地位,。曾代表香港在世貿(mào)組織工作8年的斯圖爾特·哈賓遜明確表示：“香港沒有,、也從未與美國簽訂過總體性的優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定?！?br/>

他表示,，美國威脅的制裁會(huì)帶來其他一些復(fù)雜情況，比如從香港港口出發(fā)的集裝箱可以“得到信任地”快速通關(guān)進(jìn)入美國,，這座城市還與美國在打擊恐怖主義和洗錢方面進(jìn)行合作,。但是，將香港排除出這些機(jī)制,，對(duì)美國自身造成的傷害是最大的,。

也許，我們有必要翻開莎士比亞的《麥克白》,，才能明白特朗普擺出威脅姿態(tài)的做戲似的實(shí)質(zhì)：“好比癡人說夢(mèng),，充滿著喧嘩與騷動(dòng)，卻沒有任何意義,?！保ㄗ髡叽骶S·多德維爾，陳俊安譯）