無論“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”,,還是“首戰(zhàn)即決戰(zhàn)”,,都是逆耳忠言
環(huán)球時報:美國方面日前再次提及對臺售武,表示要讓臺灣變成“刺猬島”,??抠徺I武器能解決防務(wù)問題嗎?
洪秀柱:美國對臺軍售仍在持續(xù),,從經(jīng)濟利益看,,滿足美國軍火工業(yè)需求;從“圍中”的“印太戰(zhàn)略”看,,美國正在強化臺灣的重要性,。美國提升臺灣的戰(zhàn)略地位與戰(zhàn)術(shù)能力,對美國而言,,自己不必身先士卒,,進可攻、退可守,,戰(zhàn)略利益放到最大,,成本則最小,但對臺灣來說,,卻可能是不可承受之重,。
科技日新月異,現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特性是全方位的,,不分前線后方,。防務(wù)是整體的,武器裝備只是其中一環(huán),,包括經(jīng)濟,、社會、民心、能源等都是關(guān)鍵,。當臺海局勢走向軍備競賽,、兵兇戰(zhàn)危的險境時,兩岸沒有贏家,,這正凸顯此時兩岸危機管控的重要性以及和平的可貴,。
環(huán)球時報:您如何看“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”的說法?美軍的口頭承諾距離真正協(xié)防臺灣,,有多遠的距離,?
洪秀柱:馬英九一句“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”,引述自臺當局資助的“國防安全研究會”報告內(nèi)容,,主要在提醒,、說明大陸目前的戰(zhàn)略是“首戰(zhàn)即決戰(zhàn),讓美軍未到,,戰(zhàn)事已定”,。結(jié)果,引來“親美抗中”的綠營與“獨派”團體不滿,,批評馬英九是投降主義,。
無論“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”,還是“首戰(zhàn)即決戰(zhàn)”,,都是馬英九對兩岸危機的逆耳忠言,;至于綠營的“投降主義”之說,則是民進黨內(nèi)斗式的民粹話術(shù),,不值一駁,。
但我要強調(diào)的是,與其關(guān)心什么時候打,,會怎么打,,可以撐多久,以及美國會不會來幫忙,,在尋找這些問題的答案之先,我要先問,,臺灣本來是一只受大家歡迎的“和平鴿”,,為何要成為“刺猬”?為何要挑起戰(zhàn)爭,?又是誰要挑起戰(zhàn)爭,?誰會得利?受害的又會是誰,?
原標題:解放軍軍機再回話:臺灣飛機,,不要干擾我正常行動(觀察者網(wǎng)訊)解放軍戰(zhàn)機近期頻繁進入臺灣“西南空域”。為了“反制解放軍”,,今天臺軍在“西南??沼颉边M行演習。
原標題:大陸火箭“從臺灣上空飛過”,,誰在驚恐,?大陸發(fā)射火箭特地標注飛過臺灣島?臺媒又給自己“加戲”9月15日9時23分,,我國在黃海海域用長征十一號海射運載火箭