由于永威金橋西棠仍剩余784套未售住宅可形成銷售回款,,但如無法支付工程款和到期貸款,,復(fù)工便無從談起,因此被挪用資金如能回流,,是實現(xiàn)永威金橋西棠項目復(fù)工的關(guān)鍵,。
實際上,永威和金橋雙方在談判的過程中一度陷入僵局,,金橋曾要求永威退出永威金橋西棠項目,,但在4月份永威聲明“堅決不會從西棠項目退出,,并堅持從北龍湖2宗地退出,一定要追回被轉(zhuǎn)走款項”,,同時提出了兩大解決方案,。
一是永威和金橋雙方繼續(xù)合作,并信守項目之初的合作協(xié)議,,確保永威在西棠項目的實際經(jīng)營管理權(quán),,金橋方退出日常管理。永威承諾保障合作方的合作投資收益,,雙方可簽固定成本,,超出固定成本費用由永威單方承擔。
二是永威金橋西棠項目公司金威實業(yè)11億元貸款(即注入北龍湖地塊的資金)還款后,,金橋方退出項目股份,。永威按照雙方實際決算凈利潤提前向金橋方支付應(yīng)得利潤分成。
永威在聲明中表示,,公司就上述提議“持續(xù)主動與金橋方溝通,,以推進項目進展,但一直被崔紅旗先生回避或拒絕”,。
5月18日會議記錄顯示,,崔紅旗曾在5月16日提出解決方案,但永威和業(yè)主均對該方案不認可,。該方案提出,,金橋愿意退出永威金橋西棠,但要求永威提前向金橋支付項目的利潤,。同時,,崔紅旗提出由西棠投入北龍湖地塊的21.115億元(包括金威實業(yè)貸款的11億元和西棠項目被挪用資金10.115億元),其中17.15億元銀行貸款由金橋解決,,剩余4億元回西棠,但并未提出具體方案,。此外,,崔紅旗提議引入中國電建,但永威如果退出北龍湖項目需支付本金和利息,,“電建資金到賬后支付”,,永威需配合同意啟迪科技城和清控將股權(quán)質(zhì)押給中國電建,而“辦理各種手續(xù)時間約60個工作日”,。