時代財經(jīng)了解到,,本次會談的與會方包括高新區(qū)管委會專班組,、永威,、金橋,,而當(dāng)日永威創(chuàng)始人李偉首次與業(yè)主見面,一同出席會議的還有李偉的女兒,、永威執(zhí)行董事長李玲玲,,但金橋的實控人崔紅旗并未到場,,僅派沒有被授權(quán)的代表出席,。據(jù)業(yè)主和永威方面反映,,自永威金橋西棠和北龍湖地塊出現(xiàn)問題以來,崔紅旗及金橋方對解決問題始終是消極的態(tài)度,。
“崔紅旗不接電話,,連管委會的電話都不接”,不同的業(yè)主向時代財經(jīng)進一步補充道,,每場會議金橋代表僅做記錄回公司匯報,,但下一次會議并不會帶來公司的反饋意見,永威方面也未否認上述說法,。
時代財經(jīng)嘗試聯(lián)系金橋的多位管理層,,管理層沒有做出任何形式的回復(fù),而在致電金橋大股東和法定代表人崔長虹時,,對方得知來意后稱“你打錯了吧”,。
5月18日的會議記錄顯示,永威金橋西棠項目資金合計39.9169億元,,包括33.7909億元銷售回款和6.126億元貸款余額,“崔(紅旗)總合計挪用資金16.1588億元”,。
上述資金流向了五大渠道:一是“崔總主導(dǎo)挪用西棠銷售款10.115億元,,經(jīng)多個關(guān)聯(lián)公司過賬后,最終由他實控的河南清控注入北龍湖地塊”,;二為“崔總提前轉(zhuǎn)走西棠項目土地溢價款合計3.9966億元”,;三為“崔總以‘協(xié)調(diào)貸款關(guān)系購買不良資產(chǎn)’為名義,從西棠項目支出1.6249億元”,;四是“崔總個人消費”,;五為“西棠項目向北龍湖項目墊付工程款1941.2萬元”。
圖片由受訪者提供
根據(jù)會議記錄,,上述資金流向在會談現(xiàn)場得到了永威和金橋雙方的確認,,而永威方面也未向時代財經(jīng)否認。
知情人士告訴時代財經(jīng),,由于金橋是永威金橋西棠的土地運作方,,同時在與永威的合作上負責(zé)融資工作,被挪用資金流向中的“土地溢價款”是雙方合作協(xié)議的約定,而“協(xié)調(diào)貸款關(guān)系購買不良資產(chǎn)”是向銀行融資時的搭售條件,,但被注入北龍湖地塊的10.115億元,,原本崔紅旗承諾最多一個月回流至永威金橋西棠,但崔紅旗沒有履行承諾,。