原標(biāo)題:“買房中介費(fèi),,都超過(guò)我一年收入了”
“中介費(fèi)太高了,?!?/p>
近日,北京市民李明(化名)通過(guò)中介購(gòu)買了一套價(jià)格大約400萬(wàn)元的二手房,,中介費(fèi)花了10萬(wàn)元,。
他當(dāng)時(shí)還看了臨近小區(qū)一套120平方米的房子,房主在房產(chǎn)中介掛出的價(jià)格是1200萬(wàn)元,,算下來(lái)的中介費(fèi)是30萬(wàn)元,,僅中介費(fèi)就相差兩倍。
記者采訪多位購(gòu)房者發(fā)現(xiàn),,他們不但要面對(duì)大城市高昂的房?jī)r(jià),,還要面對(duì)高昂的中介費(fèi),買房壓力巨大,。這種現(xiàn)象也引起主管部門的關(guān)注,。近日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),,提出房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀(jì)服務(wù)費(fèi)用等。
接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪的專家認(rèn)為,,長(zhǎng)期以來(lái),,房產(chǎn)中介服務(wù)的交易習(xí)慣是以房屋價(jià)格為基準(zhǔn)進(jìn)行固定費(fèi)率計(jì)費(fèi),如此統(tǒng)一的計(jì)算方式會(huì)導(dǎo)致價(jià)格高的房產(chǎn),,中介費(fèi)水漲船高,,與房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)所提供的服務(wù)成本和服務(wù)質(zhì)量很可能不相匹配,欠缺合理性,?!兑庖姟返某雠_(tái),,有利于加強(qiáng)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的管理,進(jìn)一步規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)市場(chǎng),,從而減輕二手房買方壓力,。
金額高而且不合理
中介費(fèi)用遭人詬病
為了選擇合適的住宅,李明沒少和房產(chǎn)中介打交道,,“跑了3個(gè)月,,換了3家中介,看了快100套房子”,。
據(jù)李明介紹,,他選擇的3家房產(chǎn)中介,都是北京房地產(chǎn)市場(chǎng)上規(guī)模比較大的機(jī)構(gòu),,二手房買賣的中介費(fèi)是房屋成交價(jià)的2%至3%,。
在多番比較后,李明最終敲定了一套房,,“中介費(fèi)的價(jià)值應(yīng)該體現(xiàn)在能順利幫買房者完成過(guò)戶的每個(gè)細(xì)節(jié)之中,,但就我的買房經(jīng)歷來(lái)說(shuō),中介機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)和收取的中介費(fèi)不成正比”,。