楊勤法認為,,由此帶來的一個問題是,房產(chǎn)中介服務(wù)的這種交易習慣,,以房屋價格為基準進行固定費率計費且固定費率的彈性較小,,如此統(tǒng)一的計算方式會導致高價房產(chǎn)的中介費畸高,與房產(chǎn)中介機構(gòu)所提供的服務(wù)成本和服務(wù)質(zhì)量很可能不相匹配,,欠缺合理性,。
包華也發(fā)現(xiàn),由于有些房地產(chǎn)交易價格高昂,,按固定比例收取服務(wù)費的做法,,容易出現(xiàn)超高服務(wù)費,與中介服務(wù)工作的價值相背離,。
據(jù)楊勤法研究,,在中介機構(gòu)收取的費用方面,除了中介費較高以外,,還存在一些亂收費現(xiàn)象,。這主要是因為房屋交易過程很長,透明度不足,,個別中介機構(gòu)以“跑腿費”“擔保費”“融資費”等為名向購房者多收取費用,。
受訪專家認為,正是在這種背景下,,為了解決部分房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)存在利用房源客源優(yōu)勢收取過高費用,、捆綁收費等問題,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,、市場監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)《意見》,,以規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù),,加強房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)管理,促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,。
加強房產(chǎn)中介監(jiān)管
合理確定服務(wù)收費
市場在規(guī)范中有序發(fā)展,,存量時代下,過往的“自由”亟須得到合理約束,。
《意見》提出,,房地產(chǎn)經(jīng)紀服務(wù)收費由交易各方根據(jù)服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)質(zhì)量,,結(jié)合市場供求關(guān)系等因素協(xié)商確定,。房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀服務(wù)費用。鼓勵按照成交價格越高,、服務(wù)費率越低的原則實行分檔定價,,引導由交易雙方共同承擔經(jīng)紀服務(wù)費用。
楊勤法認為,,此次《意見》的出臺,,是政府對近年來房地產(chǎn)經(jīng)紀市場發(fā)展狀況的積極回應(yīng),除了重申此前相關(guān)規(guī)定中的一些原則外,,也針對當下房地產(chǎn)經(jīng)紀市場乃至整個社會經(jīng)濟運行狀態(tài)和趨勢提出了新的要求,。《意見》的出臺,,有利于加強房地產(chǎn)經(jīng)紀業(yè)務(wù)的管理,,有利于進一步規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀市場,,從而為其今后持續(xù)發(fā)展奠定法治基礎(chǔ),。