從一線調(diào)研的情況來看,,目前臨床實(shí)踐希望更好體現(xiàn)產(chǎn)科醫(yī)療技術(shù)勞務(wù)價(jià)值,。
一段時(shí)間以來,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)科突出體現(xiàn)公益屬性,,調(diào)研發(fā)現(xiàn),,醫(yī)務(wù)人員反映產(chǎn)科類服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格水平總體偏低,技術(shù)勞務(wù)價(jià)值缺乏充分體現(xiàn),。國家醫(yī)保局對此表示,,這是過去按成本定價(jià)的傳統(tǒng)模式留下的客觀問題,產(chǎn)科類服務(wù)項(xiàng)目多以人力投入為主,,設(shè)備投入等成本占比不高,,如果按成本定價(jià)的邏輯,產(chǎn)科類服務(wù)項(xiàng)目定價(jià)存在被低估的情況,,在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部收入和分配中產(chǎn)科也處于相對弱勢地位,。
以普通順產(chǎn)接生為例,三甲醫(yī)療機(jī)構(gòu)收取的總費(fèi)用(不含分娩鎮(zhèn)痛)大多數(shù)約2000元—4000元,,其中接生的核心術(shù)式約為600元—800元,。一些網(wǎng)友經(jīng)歷過生育后也認(rèn)為價(jià)格是低的,近年隨著產(chǎn)科服務(wù)量大幅減少,,價(jià)格矛盾逐步凸顯出來,。因此,需要適當(dāng)跳出成本定價(jià)思維,,以服務(wù)產(chǎn)出質(zhì)量為基礎(chǔ),,構(gòu)建更好體現(xiàn)技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的價(jià)格項(xiàng)目,以促進(jìn)產(chǎn)科平穩(wěn)運(yùn)行發(fā)展,。
《指南》中國家醫(yī)保局回應(yīng):我們充分尊重臨床實(shí)際,,按照各方意見對技術(shù)勞務(wù)價(jià)值高、風(fēng)險(xiǎn)程度大的復(fù)雜情況和復(fù)雜操作,,進(jìn)行單獨(dú)立項(xiàng)或加收項(xiàng),,體現(xiàn)技術(shù)難度差異。以“陰道分娩”為例,,根據(jù)復(fù)雜程度分別設(shè)立“陰道分娩(常規(guī))”和“陰道分娩(復(fù)雜)”,將瘢痕子宮,、巨大兒,、胎兒臀位、肩難產(chǎn)等分娩難度及風(fēng)險(xiǎn)大的情況列為“陰道分娩(復(fù)雜)”,。
同時(shí),,《指南》統(tǒng)一計(jì)價(jià)單位,將“胎心監(jiān)測”“陰道分娩”“羊膜腔穿刺”等可能涉及多胎的項(xiàng)目,,計(jì)價(jià)單位一律明確為“胎/次”,,從價(jià)格項(xiàng)目層面統(tǒng)一引導(dǎo)地方醫(yī)保部門關(guān)注產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員勞務(wù)價(jià)值,。
適應(yīng)產(chǎn)婦多元化醫(yī)療服務(wù)需求
調(diào)研還發(fā)現(xiàn),醫(yī)療機(jī)構(gòu)希望新增醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目,。以分娩鎮(zhèn)痛為例,,實(shí)踐中,一些地方按照原來的椎管麻醉項(xiàng)目收費(fèi),,醫(yī)療機(jī)構(gòu)因無獨(dú)立的價(jià)格項(xiàng)目,,減少了提供分娩鎮(zhèn)痛的積極性;一些地方則是因麻醉醫(yī)生數(shù)量有限,,無法提供服務(wù),,不能很好地滿足產(chǎn)婦對此類生育醫(yī)療服務(wù)的需求。