當前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

從爭議到受罰總臺記者調查“東北雨姐”事件始末

2024-10-13 16:51:32 來源：央視網(wǎng) A+A-

9月23日,，有博主發(fā)視頻稱,，其購買“東北雨姐”直播間的紅薯粉條并送檢,，“發(fā)現(xiàn)紅薯粉條中摻入了木薯淀粉，沒有紅薯成分”,。

此事引起了網(wǎng)民廣泛關注，“東北雨姐”所在地遼寧省本溪市本溪縣很快組成了由市場監(jiān)督管理局牽頭多部門參與的聯(lián)合調查組,，并立即對“東北雨姐”直播間所售的紅薯粉進行封存并送檢,。

10月12日調查組得出結論，經(jīng)查,，雨姐傳媒在直播中宣稱紅薯粉條,，與事實不符，屬于作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,，并對雨姐依法進行了處罰,。“東北雨姐”的處罰認定是怎樣的過程,？短視頻外的“東北雨姐”是否表里如一,？總臺記者對此進行了調查。

記者10月9日來到了“東北雨姐”所在的遼寧省本溪滿族自治縣,，據(jù)了解,，調查組對“東北雨姐”相關調查做了兩方面檢測。

從爭議到受罰總臺記者調查“東北雨姐”事件始末

本溪滿族自治縣市場監(jiān)督管理局局長胡一兵：

我們?nèi)ガF(xiàn)場查驗的時候就兩包（樣品）,，都已經(jīng)查扣做抽檢了,。第一基本符合國家對粉條的食品安全國標的標準，第二是對紅薯,、木薯粉的含量上檢測,。

由于第一個檢測相對簡單，因此十一之前檢測結果就已經(jīng)出來了,，9月30日“東北雨姐”也在其社交媒體賬號上展示了這份報告的內(nèi)容,。

從爭議到受罰總臺記者調查“東北雨姐”事件始末

第二個檢測是網(wǎng)友普遍關注的樣品中是否含有木薯粉的檢測，由于程序相對復雜,，檢測結果一直沒有出來,。實際上“東北雨姐”已經(jīng)率先知道了謎底，但并沒有在其社交媒體上公布檢測結果,。

據(jù)了解,，當時市場監(jiān)管部門已經(jīng)知道樣品中沒有任何紅薯成分，但僅憑這份報告并不能確認她虛假宣傳的違法行為,，執(zhí)法機關還需要找到一個關鍵證據(jù)——

那就是她是否明知紅薯粉成分問題,。

“是否明知”紅薯粉成分問題成定型關鍵

“東北雨姐”到底知不知情呢,？為了搞清真相，調查組趕赴朝陽,，調取了生產(chǎn)廠家與“東北雨姐”方面合作的相關資料,。

從爭議到受罰總臺記者調查“東北雨姐”事件始末

從朝陽帶回來的證據(jù)徹底改變了“東北雨姐”的態(tài)度，也徹底改變了調查的結論,。

從爭議到受罰總臺記者調查“東北雨姐”事件始末

兩天后,，本溪滿族自治縣市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告：

確認“東北雨姐”在直播中存在“作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”并對其進行了處罰。

“東北雨姐”及其團隊成員絕大部分并非磨石峪村村民

“東北雨姐”以拍攝農(nóng)村生活的短視頻收獲了大量粉絲,，其短視頻中主要的生活地點是一個叫磨石峪的小村子,，很多網(wǎng)友質疑“東北雨姐”并非該村村民，村子只是其拍攝短視頻的影視基地,。那么事實究竟如何,？記者來到了磨石峪村，聽聽村民怎么說,。

村民們告訴記者,，“雨姐”的徒弟們也在村里租了民房，專門用來拍攝短視頻和直播,。在村民看來,，這些人并不是在記錄農(nóng)村生活而是在表演農(nóng)村生活。村民表示,，“東北雨姐”確實是農(nóng)村人,，但會干農(nóng)活的“東北雨姐”逐漸發(fā)現(xiàn)在短視頻中表演干農(nóng)活比真正干農(nóng)活收益大得多。

從爭議到受罰總臺記者調查“東北雨姐”事件始末